Áldozat vagy felelős? Tragikus kimenetelű közlekedési baleset ügyében mondott ítéletet a Szatmárnémeti Bíróság

2017 októberében halálos kimenetelű közlekedési baleset történt Szatmárnémetiben, a Hegyi úton: két személyautó összeütközött, melynek nyomán az egyik sofőr a helyszínen, utasa pedig évekkel később, viszont egyértelműen a baleset során elszenvedett, maradandó sérülések nyomán vesztette életét. Az ügyben a szatmári bíróság néhány nappal ezelőtt mondott ítéletet

A Szatmár.ro információi szerint egy, a családjával autózó nő az elsőbbséggel rendelkező sugárútról szeretett volna lekanyarodni egy mellékútra, viszont a manőver során az Opel összeütközött egy épp őt előző Volkswagennel. A Golf az ütközés erejétől megdobva először nekicsapódott egy póznának, majd egy betonhídnak.

A nővel együtt utazott a férje, az apósa és az akkor 8 hónapos babája, akik épségben megúszták a történteket. Kevésbé szerencsés volt Volkswagen vezetője, aki a baleset nyomán életét vesztette. Emellett súlyosan megsérült az egyik utasa is, aki noha magát az ütközést túlélte, viszont maradandó sérülései miatt három évvel később szintén életét vesztette. Holtan találtak rá az ágyában.

Túl gyorsan hajtott?

A nő szemtanúként kihallgatott férje elmondta, hogy a felesége annak rendje és módja szerint indexelt és lassított, majd miután elengedett egy szemből érkező autót, megkezdte a kanyarodási manővert. Ekkor ütköztek össze a hátulról nagy sebességgel érkező Volkswagennel. A férfi elmondta továbbá, hogy a baleset után azonnal odarohant a másik kocsihoz és tárcsázta a 112-es segélyhívót, és hozzátette azt is, hogy hallotta, amint az egyik utas azt mondja a másiknak, „Mondtam neki, hogy ne hajtson olyan gyorsan." Szintén a helyszínen volt a sofőr egyik rokona is, aki megerősítette, hogy a férfi szeretett a megengedettnél többel menni, illetve talán szlalomozott is az autók között.

Hasonlóképp vázolta fel a történteket az após is, aki elmondta, a helyszínen beszélgetett a sofőr egyik hozzátartozójával, aki szerint az áldozat még egy éve sem szerezte meg a vezetői engedélyét, ennek ellenére szeretett gyorsan, akár az autók között cikázva haladni.

A gyorshajtás tényét a szakértők is megerősítették: megállapításuk szerint az Opel kb. 29 km/h-val kanyarodott épp, amikor a Volkswagen hátulról megközelítőleg 86 km/h-val beleütközött. Az adott szakaszon egyébként 70 km/h a megengedett sebesség. Ennek megfelelően az igazságügyi szakértők úgy vélik, a baleset elkerülése érdekében mindkét fél tehetett volna: a nőnek körültekintőbbnek kellett volna lennie kanyarodás előtt, a Golf sofőrjének pedig be kellett volna tartania a sebességhatárt.

Emellett megállapították azt is, hogy a Golf utasai nem voltak bekötve, így fordulhatott elő, hogy a hátsó ülésen utazó, ölében egy televíziót tartó férfi a csomagtartóban landolt és rendkívül súlyos sérüléseket szenvedett.

Mint mond az Opelt vezető nő?

A fiatal nő vallomásában elmondta, a mellékútra történő lekanyarodás előtt elengedett egy szemből érkező kocsit, majd kanyarodni kezdett. Eközben a hátsó ülésen utazó, mindössze 8 hónapos kisgyerek gügyögni kezdett, ezért férje hátrafordult hozzá; ekkor vette észre a férfi a hátulról nagy sebességgel érkező Golfot. Hé! – kiáltotta a férj, és noha a felesége megpróbálta gyorsan visszakormányozni az autót, az ütközést már nem tudták elkerülni.

A nő egyébként nem érzi magát bűnösnek a baleset bekövetkeztében, mondván, a Golf túl nagy sebességgel haladt és egy egész kocsisort próbált egy lendületből megelőzni. Úgy véli, ő maga nem hibázott, minden közlekedési szabályt betartott, illetve kiemelte, hogy a másik sofőr veszélyes vezetői magatartása miatt már cikkek is megjelentek róla az online sajtóban.

A vádlott az egész eljárás alatt kitartott álláspontja mellett.

Az ítélet

A Szatmárnémeti Bíróság a gondatlanságból elkövetett emberöléssel megvádolt, büntetlen előéletű nőt 3 év szabadságvesztésre ítélte 3 évre felfüggesztve. Vár rá emellett 60 napnyi közmunka és az 5500 lejes perköltség rendezése is. 

Az elhunyt sofőr felesége a per során 200.000 eurós kártérítést, valamint az 5.000 lejes sírkő, az 5.000 lejes temetés és az 1400 lejes koporsó ellenértékét, illetve a Volkswagen Golf teljes cseréjét követelte. Az elhunyt nővére 50.000 euróra tartott volna igényt, a többi hozzátartozó pedig együttesen több mint 4,2 millió lejt szeretett volna kapni. Mivel azonban a sofőrnek legalább olyan nagy szerepe volt a tragédia bekövetkeztében, mint a vádlottnak, ezért a bíróság ezen kéréseket erősen túlzónak találta. Az özvegynek végül 25.000 eurót, nővérének pedig 5.000 eurót ítéltek meg, a többi kérést elutasították.