Szemrebbenés nélkül fújta elképesztő hazugságait a Szatmár megyei tolvaj

2021. május 3-án, az éjszakai órákban egy, a lopást már hivatásszerűen űző férfi újabb célpontot nézett ki magának, s a tervet csakhamar tettre is váltotta: átugrotta a kiszemelt ház kerítését, majd felkapaszkodott a tetőre, ahol a cserepek megbontása által bejutott a padlásra. 

A padlásról aztán egy DHS biciklivel és egy Greenfield motoros fűkaszával távozott. A bűncselekményt felfedező sértett másnap reggel értesítette a rendőrséget, mely minősített lopás gyanújával nyomozást indított az ügyben.

A hatóságiaknak rövid időn belül sikerült az ellopott fűkasza nyomára bukkanni, pontosabban szólva azonosították azt a férfit, akinek az elkövető az eszközt potom 150 lejért eladta. A vevő a hatóságiak kérdésére elmondta, hogy a vétel előtt megkérdezte a férfit, honnan szerezte a kaszát, viszont utóbbi nagy határozottsággal azt állította, hogy megdolgozott érte. Miután nyélbe ütötték az üzletet, a vevő csak rákérdezett még egyszer a fűkasza helyzetére, ekkor azonban az eladó már kibökte, hogy tulajdonképpen lopta az ezköszt.

A vevő tanúvallomásával szöges ellentétben áll a vádlott meséje, mely szerint ő épp a mezőn gyalogolt hazafelé, amikor távolról meglátott egy biciklis alakot. Amint a kerékpáros is észrevette őt, az illető azonnal felpattant a bringára és kereket oldott, a vádlott pedig már csak az elhagyott fűkaszát találta a helyszínen. S ha már a sors úgy akarta, hogy épp ő találja meg a kaszát, hát fogta és eladta a már említett férfinak.

A bíróság természetesen ezt az átlátszó hazugságot nem vette be. Egyrészt ott van a fűkaszát megvásároló férfi tanúvallomása, mely szerint a vádlott beismerte neki, hogy lopta az ezköszt, másrészt a vádlott által előadott történetet semmi sem támasztja alá, az ügyben gyűjtött bizonyítékok teljes mértékben ellene szólnak. A bíróság ugyanakkor nem hagyta figyelmen kívül azt sem, hogy a férfi 2008 óta már-már állandó foglalkozásként tekint a lopásra, mi több, már több bűncselekmény miatt el is ítélték. 

Mindezeket szem előtt tartva a nagykárolyi bíróság augusztus 10-én a visszaesőnek számító férfit 2 év 6 hónap és 20 nap letöltendő börtönbüntetésre ítélték, illetve 1000 lejes kártérítést kell fizetnie az ellopott bicikliért, mely a fűkaszával ellentétben azóta sem került elő, és ugyancsak 1000 lejre rúg a perköltség is, ami szintén őt terheli.