Soha nem látott felvételek az apai hármas gyilkosság helyszínéről

A TVR1 csatornáján heti rendszerességgel jelentkezik a visszavonult gyilkossági nyomozó, Dan Antonescu, hogy újabb és újabb felkavaró esetekkel ismertesse meg a nézőket. Néhány nappal ezelőtt a Szatmár megyei Apában, 2017-ben történt hármas gyilkosság került terítékre, az adásban pedig olyan helyszíni fotókat is bemutattak, melyek eddig sehol nem voltak láthatóak.

A gyilkosságról, illetve az elkövető utáni hajszáról a Szatmár.ro is rendszeresen tudósított, és az ügy felgöngyölítése után természetesen a vádiratot és az ítéletet is ismertettük olvasóinkkal. 

"Minden embernek joga van az élethez, a többi személynek pedig kötelessége tartózkodni minden olyan tett elkövetésétől, mely által megsértheti embertársa ezen jogát" –áll az apai gyilkosság ügyében készült vádirat első soraiban. R. Razvan azonban háromszor is áthágta az erre vonatkozó intelmet, ugyanis különös kegyetlenséggel kioltotta szülei és anyai nagyanyja életét, kiknek holttestét 2017. november 24-én reggel találták meg.

A szatmári nyomozók hatékony munkájának köszönhetően sikerült néhány nap alatt annyi bizonyítékot összegyűjteni, hogy a férfit közvetlenül a szülei temetéséről a börtönbe kísérjék. 

Amint arra a dokumentum rávilágít, a vádlott anyagi gondjai már évekkel ezelőtt kezdődtek, 2010-ben pl. azért kellett otthagynia a tűzoltóságot, mivel egy társa pénztárcájának ellopásával gyanúsították meg. Ezt követően felszolgálóként dolgozott több helyen is, majd 2017 áprilisától végleg munkanélkülivé vált. Azonban ebben a nehéz anyagi helyzetben is szerette volna fenntartani a vagyonos ember látszatát, ám mivel a szerencsejáték rabul ejtette, anyagi helyzetét leginkább a bizonytalanság jellemezte.

2017. november 22. és 23. között különösebb indok nélkül a szülei apai otthonában tartózkodott, majd a végzetes estén egy húsklopfoló segítségével többször lesújtott nagyanyja fejére és mellkasára, aki belehalt az ütésekbe. Ezt követően elrejtőzött az előszoba függönye mögött, itt várta meg édesapját. Amint észrevette a közeledő apát, sebes léptekkel utánairamodott, majd többszor lecsapott a konyhai eszközzel. Hogy édesanyja életét is kioltja, már ekkor eltervezte.

Miután telefonon megtudakolta, mikor végez édesanyja a munkahelyén, autóba szállt, majd a buszmegállóban bevárta a nőt. Várakozás közben már maga mellé készítette a gyilkos fegyvert az ülés és az ajtó közé rejtve azt.

Hazaértek édesanyjával, ám mielőtt az asszony a ház lépcsőjére léphetett volna, fia többször is lesújtott a húsklopfolóval. Az ezt követő egy órában a férfi szándékosan felforgatta a házat, ugyanis azt a benyomást szerette volna kelteni, hogy a családja rablótámadás áldozata lett. Bár közvetlen bizonyíték nem támasztja alá, hogy a pénz miatt ölt volna, de a vádirat szerint egy cipősdobozból 15 000 lej és 17 700 euró tűnt el. Hogy honnan tudták meg ezt a nyomozók? R. Razvan a dobozban felejtette azt a papírcédulát, melyen szülei a dobozban tartott pénzmennyiséget könyvelték. Miután eltűntette a gyilkosság fegyverét és a véres ruháit, visszatért Szatmárnémetibe, ahol két ismerősét is felkereste, hogy visszafizesse tartozásait.

A bizonyítás során az ügyészség a tanúvallomásokat, a DNS-mintákat, a igazságügyi orvosszakértők jelentéseit, a mobiltelefonos cellainformációkat, illetve a kép- és videófelvételeket használta fel.

A bűnügyi nyomozás során R. Razvan gyanúsított egyszer sem volt őszinte. Nem volt hajlandó az együttműködésre, mi több, az ellene felhozott vádak súlyossága ellenére a sajnálat vagy megbánás egyetlen jelét sem adta. […] Börtönbe kerülése után legnagyobb problémája az étel vagy a fekvőhely minősége volt. A vádlott szerencsejátékfüggő volt, nem riadt vissza a tisztességtelen úton való pénzszerzéstől sem, még arra is hajlandó volt, hogy bűntényt kövessen el ennek érdekében – írta a vádirat, melynek tartalmát 2018 februárjában ismertettük olvasóinkkal. 

R. Razvan felett végül 2018 augusztusában mondtak ítéletet: a családját kíméletlenül lemészárló férfit életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélték.

Ezek voltak a legfontosabb bizonyítékok

Az első bizonyítékot R.Razvan telefonjából nyerték, illetve nyerték volna, ha valamilyen "rejtélyes" oknál fogva nem törlődtek volna a híváselőzmények. Ez felkeltette a nyomozók figyelmét, emiatt lekérték a mobilszolgáltató által rögzített cellainformációkat, melyekből egyértelműen kiderült, a férfi vallomása ellenére háromszor is beszélt édesanyjával telefonon a végzetes pillanatokat megelőzően.

Ugyancsak perdöntő bizonyíték volt az Apa település térfigyelő kamerája által rögzített felvétel is, melyen jól látszik, amint a férfi megérkezik édesapja autójával a buszmegállóba, hogy megvárja munkából hazatérő anyját. Az is tisztán kivehető, hogy egy ronggyal végigtörölgeti az autó műszerfalát, kormányát és sebváltóját, mi több, a gyilkos fegyver is látszik a felvételen, melyet maga mellé készített. Anyja megérkezésének pillanatában keresztet is vetett. Annak ellenére, hogy a vádlottnak is megmutatták a képeket, végig tagadta bűnösségét. Még nővére jelenlétében is.

Szintés fontos bizonyítékként vették fel a vádiratba azt a Lacoste márkájú cipőt, melynek nyomait szerte a lakásban és az udvaron is megtalálták. A felismerhető talpnyom ott volt a nagymama ágya mellett, a ház előszobájában, valamint az édesapja holtteste körül.  Annak ellenére, hogy a cipőt nem sikerült megtalálni, több tanú is – köztük a volt felesége – határozotttan kijelentették, hogy R. Razvannak volt egy Lacoste cipője, melyet előszeretettel hordott.

A nyomszakértők ezek mellett több vérnyomot is felfedeztek abban az autóban - a sofőrülés melletti ajtón és a lábtörlőn -, mellyel R. Razvan hazavitte édesanyját a buszmegállóból. A DNS-vizsgálat kiderítette, hogy a vér a nagymamától és az édesapától származik, és vélhetően a gyilkos fegyverről került oda. Az anyósülés alatti lábtörlőn pedig az édesanya vére volt, mely arra utal, az ülés alatt szállította a véres ruhákat és a fegyvert az utolsó gyilkosság után.

Antonescu nyomozó műsorának az apai hármas gyilkossággal foglalkozó epizódját az alábbiakban lehet megtekinteni. Érzékenyebb olvasóink figyelmét felhívjuk, hogy egyes képsorok felkavaróak lehetnek számukra!