Rossz döntést hozott, amikor megfogadta a többi sofőr tanácsát

A szatmári ügyészség vádat emelt azzal a férfival szemben, aki még 2023 októberében elgázolt egy gyalogost, majd ahelyett, hogy rendőrt és mentőt hívott volna, a sérültet beültette a saját kocsijába és kitette őt a sürgősséginél.

A Szatmár.ro információi szerint az esetre még 2023. október 11-én került sor. A szóban forgó sofőr épp a Closca sugárúton haladt, amikor is elgázolt egy, az annak rendje és módja szerint jelzett gyalogátkelőn közlekedő férfit. Az autóvezető azonban ahelyett, hogy tárcsázta volna a 112-es segélyhívót, a sérültet egyszerűen beültette a kocsijába, majd a sürgősségi előtt kitette, ahol ellátták a férfit és a balesetről értesítették a rendőrséget is. Az elgázolt férfi súlyos sérüléseket szenvedett, gyógyulásához mintegy 95-100 napnyi orvosi ellátásra volt szüksége.

A gyalogos meghallgatása során elmondta, épp az egyik Closca sugárúti iskola előtt kelt volna át az úton, s mivel a kocsik pillanatokkal korábban egy diákcsapat miatt már megálltak, ő is megszaporázta a lépteit, hogy ne tartsa fel a forgalmat. Elmondása szerint már kb. az úttest felénél járhatott, amikor is elgázolta az autó. A földre esett, majd megpróbált felállni, viszont sérülései miatt azonnal visszarogyott az úttestre. Hozzátette, hallotta, amint a többi sofőr azt javasolja a gázolónak, hogy tegye be őt az autóba, majd vigye el a sürgősségire, az érintett pedig meg is fogadta a tanácsot: beültette a férfit a kocsiba, majd a sürgősségi előtt kitette, mondván, keres egy parkolóhelyet és jön vissza. A sérültet idő közben észrevette egy ápoló, aki azonnal hozott egy kerekesszéket. Odabent kivizsgálták és beutalták az ortopédiára, illetve az esetről értesítették a rendőrséget is.

A jelentés szerint a baleset következtében a gyalogosnak több bordája és az egyik végtagja is eltört, ugyanakkor kiemelték, hogy 1,47 g/l-es véralkoholszintet mértek nála (ez azt jelenti, hogy légalkoholszinte kb. 0,7 mg/l lehetett).

Mit mond a sofőr?

Noha az elgázolt férfi nem tudott sok támponttal szolgálni a sofőr kilétét illetően, a térfigyelő kamerák felvételei alapkán könnyedén sikerült azonosítani az autóvezetőt. A kihallgatása során a férfi elmondta, hogy ő bizony nem gázolta el a gyalogost, hanem az szándékosan esett rá az autójára. Ennek ellenére elvitte őt a sürgősségiig, majd kb. 20 perccel később, az autója leparkolása után visszatért a kórházhoz, viszont az épület előtt már senkit nem talált (mint említettük, addigra már egy ápoló tolókocsival bevitte a sérültet). Ahelyett, hogy odabent a betegfelvételen érdeklődött volna, a férfi inkább továbbállt abban a hiszemben, hogy biztosan az elgázolt gyalogos is így tett, mivel ittas volt.

Arra vonatkozóan, hogy miért nem értesítette a rendőrséget, nem tudott magyarázatot adni, viszont elárulta, hogy közvetlenül a baleset előtt, a mögötte érkező autók dudálni kezdtek, ezért hátrapillantott, majd a következő másodpercben már arra eszmélt, hogy a motorháztetőjén van a gyalogos. A többi sofőr azt javasolta neki, hogy vigye be az illetőt a kórházba, ő pedig megfogadta a tanácsot, nem is sejtve, hogy ezzel újabb bűncselekményt követ el.

A férfi összességében beismerte az ellene felhozott vádak elkövetését, azaz a gondatlanságból elkövetett testi sértést és a baleset helyszínének engedély nélküli elhagyását. Ügyét a szatmári bíróság fogja tárgyalni.