Nem szolgáltatta vissza a bérelt autót. A bíróság tett pontot az ügy végére

Különös ügyben kellett igazságot tennie a szatmári bíróságnak az elmúlt héten: egy férfi kibérelt egy autót, ám a jármű végül soha nem került vissza a céghez, mely ennek okán a bírósághoz fordult.

A Szatmár.ro információi szerint az esetre még 2019-ben került sor, amikor is a szóban forgó személy felvette a kapcsolatot egy autókölcsönző céggel, majd 60 napra, napi 25 euróért kibérelt egy Audi A4-est.

A bérlés részleteit természetesen szerződésben pontosították, melyet mindkét fél szignózott. Igen ám, csakhogy a két hónap leteltével az illető nem szolgáltatta vissza a bérelt kocsit, mi több, egy idő után a cég képviselője már semmiféle úton-módon nem tudta vele felvenni a kapcsolatot. Néhány WhastsApp-üzenet azonban bizonyította, hogy a férfi vállalta, külföldről trélerrel hazaküldi a járművet.

Az érintett személy a kihallgatása során azt állította, hogy ő bizony hazaküldte a kocsit Ausztriából. Elmondása szerint a „Romanii din Viena” nevű Facebook-csoportban közzétett egy felhívást, melyben trélerest keresett, így akadt össze egy férfival, aki meghagyta neki a telefonszámát. Később felhívta ezt a férfit telefonon, megegyeztek az árban és a találkozási helyszínben. Az autót felpakolták, majd a sofőr telefonszámát elküldte az autókölcsönző cég munkatársának is, hogy vegye fel vele a kapcsolatot. A kocsi azonban soha nem került meg.

Amikor a tréleres kiléte felől kérdezték, a férfi nem tudta megmondani, hogy hívták az illetőt, a rendszámra sem emlékezett, sőt elmondása szerint már a telefonszámát sem tudja megadni, ugyanis nem sokkal az esetet követően elveszítette az addig használt mobilját. A férfi vallomása végén elmondta, mindenért vállalja a felelősséget és szeretné megtéríteni a cégnek az okozott kárt. 

A büntetett előéletű vádlott egyébként a tárgyalásokon nem tudott személyesen megjelenni, ugyanis épp Németországban tölt le egy másik ügy kapcsán kiszabott szabadságvesztést.

A bíró a kiszabott büntetés indoklásában elmondta, figyelembe veszi, hogy a férfi egy építkezési vállalkozást üzemeltet Németországban, így egy minimális, a vádlott számára jelentéktelen összegű pénzbüntetés nem érné el a célját, sőt azt a téves képzetet keltené, hogy "olcsón" meg lehet úszni a hasonló bűncselekmények elkövetését.

Ennek fényében a bíróság először is a visszaélés elkövetése miatt kiszabott egy 7.500 lejes pénzbírságot, mely mellett arra is kötelezi a férfit, hogy térítse meg az eltűnt autó ellenértékét, azaz a kb. 42.750 lejt (jelenlegi árfolyamon kicsivel több mint 8600 euró). Sőt, ha ez még nem lenne elég, az illetőnek a kölcsönzési szerződés lejártától, azaz 2019. április 5-től a jogerős ítélet kihirdetéséig minden napra felszámolnak 25 eurót, ugyanis a cég ekkora összegű bevételtől esett el az eltűnt, s ezért ki nem használt autó okán. Egy rövid számolás alapján ez az összeg megközelítőleg 32 ezer euróra rúg majd, hiszen a két dátum között közel 1300 nap telt el - amennyiben természetesen a felek 10 napon belül nem fellebbeznek.