Macsetével és kapával támadtak. Bírósági távoltartás tesz pontot a szomszédháború végére?

A Szatmárnémeti Bíróság szeptember 8-án hozott ítéletével részben helyt adott annak a keresetnek, amelyet egy Szatmár megyei lakos indított szomszédja ellen, miután a hónap elején súlyos, tettlegességig eszkalálódó konfliktus robbant ki köztük. A bíróság távoltartási végzést bocsátott ki, amely értelmében a szomszédját megtámadó férfinak legalább öt méteres távolságot kell tartania a sértettől, és tilos bármilyen módon kapcsolatba lépnie vele a következő tizenkét hónapban.

Az ügy hátterében egy szeptember 1-jei erőszakos összetűzés áll. A sértett beszámolója szerint szomszédja többedmagával betört az udvarába, ahol előbb szidalmazni kezdték, majd a vita tettlegességig fajult. A támadók különféle eszközökkel, pl. macsetével, botokkal és kerti szerszámokkal próbálták megfélemlíteni, illetve bántalmazni őt. A dulakodás során a sértett súlyos lábsérülést szenvedett: egyik támadója kapával vágta meg a lábát, ami műtéti beavatkozást és hosszas gyógykezelést tett szükségessé. Az incidensről néhány nappal ezelőtt a Szatmár.ro is beszámolt.

A bíróság előtt a megtámadott férfi hangsúlyozta, hogy még mindig félelemben él, mert szomszédja és annak családtagjai többször is megfenyegették. Elmondása szerint a konfliktus abból indult, hogy a szomszéd pénzt próbált kölcsönkérni tőle szerencsejátékra, és amikor ő erre nemet mondott, a férfi feldühödött, majd társaival együtt rátámadt.

Az ügyészség az ítélet során úgy érvelt: a bizonyítékok, azaz a rendőrségi jegyzőkönyvek, a sérüléseket rögzítő orvosi dokumentumok, valamint a helyszínen intézkedő rendőrök és mentősök jelentései egyértelműen alátámasztják, hogy a támadó magatartása valós és közvetlen veszélyt jelentett a sértett testi épségére. Emiatt az ügyész a maximális, egyéves időtartamú távoltartás elrendelését kérte.

A bíró mérlegelésében fontos szempont volt a szomszédos telkek közelsége: a két ház alig pár méterre áll egymástól, így egy nagyobb, például ötvenméteres távolságtartás betarthatatlannak bizonyult volna. A bíróság ezért egy reálisan betartható, de védelmet biztosító megoldást választott: az öt méteres távolságot. Ez elegendőnek tűnik ahhoz, hogy a sértett biztonságban érezhesse magát, ugyanakkor nem fosztja meg a másik felet sem a saját otthona használatától.

Az ítélet kimondja: a következő tizenkét hónapban a támadónak tilos bármiféle kapcsolatot kezdeményeznie a sértettel, legyen az személyes beszélgetés, üzenetküldés, telefonhívás vagy bármilyen más kommunikációs forma. A bíró kiemelte, hogy a távoltartás célja nem a szomszédsági viták teljes felszámolása, hanem kizárólag a sértett testi és lelki épségének védelme, a közvetlen veszélyhelyzet megszüntetése.

Az ítélet azonnal végrehajtható. A törvény értelmében, ha a szomszéd megszegi a bíróság által előírt tilalmakat, az külön bűncselekménynek minősül, amelyért 6 hónaptól 5 évig terjedő szabadságvesztés is kiszabható.