Lefejezéssel fenyegetett meg egy pultosnőt egy nagykárolyi tinédzser

Közrend és köznyugalom megzavarása miatt állítottak bíróság elé nemrégiben egy 17 éves fiatalembert Nagykárolyban, június 2-án pedig ítéletet is hirdettek az ügyben.

A Szatmár.ro információi szerint 2021. április 19-én arról értesítette egy nő a rendőrséget, hogy egy fiú reggel 7 óra 30 perc körül balhézni kezdett az egyik nagykárolyi bárban, mi több, magát a bejelentőt is megütötte.

A pultosnő részletes beszámolójából kiderült, hogy a fiatalember már akkor keresetlen, sértő szavakkal illette őt, amikor belépett a bárba, majd a mellékhelyiségbe vezető úton feltette neki azt a költői kérdést is, hogy „tudja-e, ki a főnök a környéken.”

A WC-ből visszatérve a vádlott megpróbálta megütni a sértettet, ám a nőnek sikerült kitérnie az ütés elől. Ekkor a pultosnő felszólította, hogy azonnal hagyja el a bárt, viszont a fiú csak még ingerültebb lett, és azzal fenyegette meg őt, hogy hamarosan „az apjával fog visszatérni és levágják a fejét”.

Körülbelül két perc múlva a fiú megint megjelent a bárban, ám ez alkalommal már nem az ökle volt az egyetlen fegyvere, kezében ugyanis egy viperát, vagyis rendőségi szakzsargon szerint egy teleszkópos taktikai botot lóbált. Ezzel először a bejárati ajtóra sózott rá egyet, majd megütötte a nőt is, viszont a sértett nem hagyta magát. Elvette a viperát a fiútól, aki erre a reakcióra valószínűleg nem számított, ugyanis azonnal kereket oldott a helyszínről.

A nyomozás során szakvélemény is készült a bűncselekmény elkövetésekor még csak 16 éves fiúról. A dokumentum szerint a fiatal magaviseletére a szülők már valószínűleg nem tudnak hatni, ezért jelentkezhetett nála az iskolakerülés, az évismétlés, az alkohol- és drogfogyasztás, a balhékban és verekedésekben való részvétel, illetve az édesanya bántalmazása is. Mindezekből a szakértők azt a következtetést vonták le, hogy a gyereket vélhetően szülei elhanyagolták, a figyelemhiány és a szülői kontroll hiánya pedig olyan nem kívánt viselkedési normákat eredményezett, melyek által a fiú egyértelműen fel szeretné hívni magára a szülei figyelmét.

A szakvéleményben hangsúlyozzák, hogy a fiatalember nagyon rossz úton jár, és noha a törvénnyel most először került szembe, már korábban is voltak arra utaló jelek, hogy a fiúnak komoly problémái vannak. Olyan súlyos problémák, melyeket hathatós szülői ráhatás és a hatóságok közbelépése nélkül talán már korrigálni sem lehetne.

Mindezeket figyelembe véve, a bíróság úgy döntött, hogy a közrend és köznyugalom megzavarásával vádolt fiatalemberre nem szabnak ki szabadságvesztéssel járó büntetést, ehelyett arra kötelezik, hogy rendszeresen járjon iskolába, illetve hogy jelentkezzen a hatóságnál a pártfogó felügyelői szolgálat által meghatározott időpontokban. Mindezeken túl megtiltották neki, hogy olyan helyeken tartózkodjon, ahol alkoholt lehet vásárolni vagy fogyasztani. Az ítélethirdetés során a bíró felhívta arra is a fiú figyelmét, hogy a nevelő jellegű intézkedések szánt szándékkal történő áthágása súlyosabb következményeket von maga után, és ugyanez érvényes abban az esetben is, ha újabb bűncselekményeket követ el. 

A fiatalembernek egyébként ez alkalommal szerencséje volt, ugyanis a sértett fél nem tett feljelentést a testi sértés miatt, így ezt a bűncselekményt a bíróság végül nem tárgyalta, csupán a közrend és köznyugalom megzavarása miatt vonták őt felelősségre.