Így kotyvasztott volna magának alkoholt a szatmári börtön egyik rabja

A szatmári börtön egyik lakójánál 2021. december 14-én egy 2,5 literes flakont találtak, melyben alma, cukor és víz érlelődött. Mivel a büntetés-végrehajtási intézmény falai között szigorúan tilos alkoholt készíteni, a lebukás előtt félig nyitott rezsimben raboskodó fogvatartott átkerült a zárt, azaz sokkal szigorúbb rezsimszabályok szerint működő cellák egyikébe, illetve egy hónapig nem kaphatott a hozzátartozóitól csomagot és a börtön kisboltjában sem vásárolhatott.

Igen ám, csakhogy a rezsimváltásról szóló határozattal a rab nem értett egyet, sőt visszaélésszerűnek tartotta azt, mondván, ő nem szeszt, hanem csak egy kis almalevet szeretett volna kotyvasztani, ezért a férfi a bírósághoz fordult.

Pechére az esetet mérlegelő bizottság szerint a férfi nem tud alkalmazkodni a félig nyitott rezsim szabályaihoz, melyek egyébként nem túl szigorúak. A félig nyitott rendszer ugyanis azt jelenti, hogy a rab kísérő nélkül jöhet-mehet a börtön falain belül, illetve munkát vállalhat, edukatív, kulturális vagy terápiás foglalkozásokon, vallási eseményeken vehet részt, „iskolába” járhat vagy akár szakmát is tanulhat – természetesen ezeket is csak az intézményen belül.

A bíró azonban úgy találta, hogy a férfi egyáltalán nem törekszik arra, hogy jó magaviselettel töltse le a büntetését, mi több, komoly elkötelezettséget sem mutat az iránt, hogy valamikor törvénytisztelő polgárként reintegrálódjon a társadalomba. Többször is bebizonyította már, hogy nem tud megfelelni a vele szemben támasztott elvárásoknak és nem tudja kordában tartani érzelmeit sem. Az alkoholkotyvasztás kapcsán pedig súlyosbító tényezőként értékelték, hogy a férfi annak ellenére vetemedett ilyesmire, hogy krónikus betegséggel él. Mindezeket szem előtt tartva, a bíróság úgy találta, hogy a szabálysértés kapcsán meghozott döntés indokolt volt, azaz nem oktalanul helyezték át a férfit a sokkal szigorúbb szabályok szerint működő zárt részlegre.

A visszaeső bűnelkövetőnek számító férfi egyébként 3 éves börtönbüntetését tölti épp, melyet a bukaresti törvényszék szabott ki rá, s elméletileg idén novemberben szabadul is. Noha az nem nyilvános, hogy milyen bűncselekményeket is követett el korábban, azt biztosan tudni lehet, hogy a férfi a fővárosi törvényszék a terrorizmus megelőzése és felszámolása érdekében hozott törvény megsértése miatt ítélte el.