Halálos hiba volt: járda helyett az úttestet választotta

A Szatmárnémeti Bíróság a szerdai napon ítéletet mondott egy Szatmár megyében történt halálos gázolás ügyében.

A balesetre még 2022 decemberében, az esti órákban került sor a 19-es jelzésű országúton. A vádlott épp Szatmárnémeti felé tartott, amikor elgázolt egy, az utca közepén haladó gyalogost, aki a vak sötét ellenére nem viselt láthatósági mellényt vagy egyéb fényvisszaverő elemet. Ráadásul az út mindkét oldalán járda található, vagyis két biztonságosabb opciója is lett volna.

A szakértők megállapítása szerint a vádlott 55–60 km/h körüli sebességgel haladt, de már ez a csekély mértékű gyorshajtás is elegendő volt ahhoz, hogy a balesetet még azonnali fékezéssel sem tudta elkerülni. Az egyetlen mód, ahogyan a vádlott megelőzhette volna a gázolást, ha betartja az adott útszakaszra vonatkozó sebességkorlátozást, azaz legfeljebb 50 km/h sebességgel halad – vélik a szakértők. Hozzáteszik: a balesetet maga az áldozat is egyértelműen el tudta volna kerülni, ehhez elég lett volna, ha egyszerűen az úttest helyett valamelyik járdát választja. További fontos körülményként említik, hogy az áldozat vérében alkoholt mutattak ki. Mindezek fényében a gázolást vizsgáló szakértők úgy ítélték meg, hogy a balesetért 70 százalékban a gyalogost, 30 százalékban pedig a sofőrt terheli a felelősség.

A hatóságok természetesen nem csak a szakértők megállapításaira támaszkodtak az eset mérlegelése során. Szerencsére volt egy szemtanú is, aki részletesen beszámolt a látottakról. Mint elmondta, épp Szatmárnémeti irányából tartott Nagykároly felé, amikor az egyik település bejáratánál észrevett egy, körülbelül az úttest közepén tartózkodó személyt. A szemtanú szerint az áldozat sötét színű ruhákat viselt, mindössze a kezében tartott fehér szatyornak volt köszönhető, hogy a sötétben észrevette őt. Az autós azonnal megállt, és bekapcsolta a vészjelzőket, ám ekkor szemből egy másik gépkocsi is érkezett, amely már egyszerűen nem tudta elkerülni az úttesten tartózkodó gyalogost. A szemtanú azonnal kipattant a kocsiból, és leállította a forgalmat, nehogy még valaki áthajtson az áldozaton, a másik autó sofőrje pedig tárcsázta a 112-es segélyhívót.

A gyalogost elgázoló középkorú nő is vallomást tett. Mint elmondta, épp hazafelé tartott, amikor érezte, hogy elütött valamit. Először azt hitte, csak egy kutya vagy valami egyéb állat lehetett, de amikor kiszállt, hogy megnézze, mi történt, egy férfit látott az úttesten feküdni. Azonnal hívta a mentőket, viszont az áldozat életét már nem sikerült megmenteni. Hozzátette, körülbelül 50 km/h sebességgel haladt, ám a sötétségben egyszerűen nem észlelte a gyalogost. Zárásként biztosította a bíróságot, hogy nagyon sajnálja a történteket.

A sofőrt gondatlanságból elkövetett emberöléssel vádolta meg az ügyészség. Figyelembe véve a baleset körülményeit, különös tekintettel az ittas gyalogos hibájára is, a Szatmárnémeti Bíróság szerdán 1 év szabadságvesztésre ítélte a nőt, 2 évre felfüggesztve. Emellett az elhunyt hozzátartozóinak összesen 15.000 euró kártérítést ítélt meg a bíró, mely jelentősen elmarad attól a 450.000-től, amelyet a család követelt. Lévén azonban, hogy a szakértők szerint a baleset bekövetkeztében jóval nagyobb szerepe volt az elhunytnak, mint a sofőrnek, a kért összeget a bíróság messze túlzónak találta.