Elutasította a törvényszék az elgázolt gyerek szülei által benyújtott kártérítési kérelmet. Ez volt az ok!

2022 októberében közlekedési baleset történt Szatmárnémetiben, a 15-ös lakónegyedben: egy szabályosan közlekedő személyautó elgázolt egy 6 éves kisfiút, aki ennek nyomán súlyos sérüléseket szenvedett. A gyerek édesapja az elszenvedett testi és lelki traumák miatt összesen 60.000 eurónyi kártérítést szeretett volna kapni, a törvényszék azonban máshogy látta a helyzetet.

A Szatmár.ro információi szerint a balesetre 2022. október 18-án, a délutáni órákban került sor, amikor is a felügyelet nélkül hagyott gyermek kiszaladt az útra, a Škoda pedig már nem tudta elkerülni az ütközést. A baleset következtében súlyosan megsérült gyermeket a sofőr azonnal bevitte a sürgősségire. Az igazságügyi orvostani szakértői megállapítás szerint a fiú több csontja is eltörött, teljes gyógyulásához pedig 65-70 napnyi kezelésre volt szüksége.

Az édesapa az átélt sokk miatt 10.000 eurót, a gyermek sérülései és traumája miatt pedig további 50.000 eurót követelt.

Ki hibázott?

A rendőrség a baleset kapcsán in rem vizsgálatot indított gondatlanságból elkövetett testi sértés miatt, viszont mivel az ügyészség megítélése szerint a sofőr nem hibázott, ezért az eljárást vele szemben rövid úton lezárták. Ez nem mondható el viszont a szülőkről és a gyerekről: a vádhatóság megállapítása szerint a 6 éves kisfiút szülei felügyelet nélkül hagyták, és a gyerek - az út mentén parkoló autók takarásából - anélkül szeretett volna átfutni a túloldalra, hogy előtte szétnézett volna.

A törvényszék nem vitatta a szülők által átélt sokk mértékét és a gyermek szenvedéseit, viszont tekintve, hogy a baleset elsősorban az ő hibájukból következett be, a kért összeget a bírók túlzónak ítélték.

„A bíróságnak az a feladata, hogy az erkölcsi kártérítésként megítélhető összegek kiszámításakor figyelembe vegye azt a kompenzációs hatást, amelyet ezeknek az összegeknek ki kell fejteniük, és semmiképpen tegye ezeket az összegeket a károkozók számára túlzott mértékű pénzbírsággá vagy a károsultak indokolatlanul nagy bevételévé“ - hangsúlyozta a törvényszék.

A gyermek édesapja hiába érvelt azzal, hogy a fiúnak a baleset miatt le kellett mondania az imádott fociról, amelyet egy sportklub keretében gyakorolt, illetve szociális élete is megsínylette a gyógyulással töltött időszakot, a Szatmár Megyei Törvényszék mégis elutasította a polgári peres formában követelt kártérítési kérelmet, mi több, arra is kötelezték a felperest, hogy rendezze a másik fél 1000 lejes jogi költségeit.

Az ítélet nem jogerős, a feleknek 30 napjuk van fellebbezni.