„Az energiaválság miatt akarnak velem példát statuálni!” – Ezt mondta a börtönbüntetéséről Galambos Lajcsi

Másodfokon is elítélték Galambos Lajost az áramlopási ügyében. A szerdán megtartott tárgyaláson az első fokon kiszabott két év és tíz hónapos börtönbüntetést súlyosították: az új ítélet szerint a trombitaművész három év hat hónap szabadságvesztést kapott.

Galambos Lajost 2015 óta vádolják nyolc társával együtt víz-, gáz- és áramlopással. A zenész élhetett volna az utolsó szó jogával, de erről a távolmaradásával lemondott, ugyanis nem jelent meg tegnap a Budapest Környéki Törvényszéken. A bíróságon ott volt viszont a trombitaművész korábbi felesége, Boglárka. Ő másodrendű vádlott az ügyben: bár első fokon felmentették, az ügyészség fellebbezett, letöltendő szabadságvesztést kérve rá.

A vádlottak közül hárman jelentek meg a bíróságon, s mindannyian éltek az utolsó szó jogával, köztük Galambos Boglárka is. Az asszony csupán annyit mondott, hogy nem bűnös, és arra kérte a bíróságot, mentse fel a vádak alól.

A bíró ezután kihirdette az ítéletet. Lopás és egyéb bűnök elkövetésében az elsőfokú ítéletet súlyosították: Galambos Lajost a három év hat hónap börtönbüntetés mellett négy évre eltiltották a közügyektől, továbbá több mint négymillió forintot és bűnügyi költségeket kell megfizetnie. A zenész volt feleségét, Boglárkát másodfokon felmentette a bíróság a vádak alól.

Lapunk megkereste Lajcsi ügyvédjét, dr. Fröhlich Krisztiánt, aki megmagyarázta, miért nem jelent meg védence a tárgyaláson.

– Lelkileg megviseli ez a fajta sajtóérdeklődés, de az utóbbi napokban jól volt. Nyugodtan és bizakodva várta az eredményt. Úgy gondoltuk, a másodfokú tárgyaláson fel fogják menteni Galambos urat a vádak alól, de – sajnos – nem így történt.

Az ügyvéd sms-ben értesítette a zenészt az ítéletről, aki teljesen megdöbbenve fogadta azt: Ez komoly?? Ezt nem hiszem el! – válaszolta neki a trombitaművész.
 

A Blikk elérte a zenészt, aki még mindig hisz abban, hogy nem kell börtönbe vonulnia.
 

– A másodfokú bíróság hatvan napon belül nyújtja át nekünk az ítéletet, ezt követően tudunk érdemi jogi választ adni. Mindenesetre érdekes volt, hogy a bírónő a szóbeli indoklásban kimondta: példát akar statuálni velem. Nyilván ebben az energiaválságos időszakban, amikor a fél ország arra készül, hogy – úgymond – „miként tud áramot, gázt és vizet lopni”.

Arra a kérdésre, mennyire küldte padlóra az ítélet, ezt válaszolta: Voltam én már ennél nagyobb bajban is...

– Ettől függetlenül nemcsak én, hanem az ügyet jól ismerők közül mindenki biztos volt a felmentésemben, így nagyon meglepett bennünket, hogy egyedül az én ítéletemet súlyosították. Nem készülők arra, hogy börtönbe vonuljak, amint megkapjuk az írásbeli indoklást, rendkívüli beadványokkal élünk. Ma van a kislányom születésnapja, ezt a szép napot még ez az ítélet sem tudja elrontani – fejtegette Lajcsi.

Az ügyvédje szerint Lajcsinak legalább egy év két hónapot kell a börtönben töltenie.

– Először meg kell várnunk az írásba foglalt ítéletet, majd az elkövetkező időszakban Galambos úr egy behívót fog kapni. Azt egyelőre nem tudjuk, mikor vonul be, ahogyan azt sem, hol tölti majd le a büntetését. Lajos 125 napot már előzetes letartóztatásban letöltött, illetve jó magaviselet mellett élhet a harmadolás jogával is, ami azt jelenti, hogy a büntetésének csak a kétharmadát kell letöltenie. Illetve mivel nem erőszakos cselekmény miatt állt bíróság elé, úgy gondolom, élhet a reintegrációs őrizet iránti kérelemmel is. Ez azt jelenti, hogy minimum 14 hónapot kell Lajosnak a börtönben töltenie.

A tárgyalás végén a bíró bejelentette, hogy az írásba foglalt ítéletet 60 napon belül postázzák majd, a börtönbüntetésre ítélt vádlottak pedig a szerdai naptól számított három hónapon belül kapják meg a börtönbe a behívót.