A tanúvallomások szerint nem Stefania volt az egyetlen, akivel vállalhatatlan hangnemben beszélt az orvos

Minden bizonnyal olvasóink is emlékeznek még arra a megdöbbentő, s egyben felháborító esetre, mely még 2023 januárjában történt a Szatmár Megyei Sürgősségi Kórházban: a mindössze 15 éves Stefania - édesanyja kíséretében - saját lábán sétált be a sürgősségire, ahol néhány órával később elhunyt. A lány orvosával szemben büntetőeljárást kezdeményeztek, az illetőt pedig a bíróság előtt vonják felelősségre.

A Szatmár.ro információi szerint az orvossal szemben, akit mostanra az Orvosi Kamrából véglegesen kizártak, gondatlanságból elkövetett emberölés, visszaélés és hivatali visszaélés miatt indítottak eljárást. Az ügyészség megállapította, hogy 2023. január 18-án épp a szóban forgó orvos volt az ügyeletes a gyermeksürgősségi osztályon, amikor is a 15 éves Stefaniát kellett volna kivizsgálnia és megfelelő kezelésben részesítenie. A vádiratban foglaltak szerint az orvos „hiányos egészségügyi ellátást nyújtott, felületességet és a beteg egészségügyi állapota iránti érdektelenséget tanúsított”, melynek eredményeképp 16:45-re a beteg általános állapota súlyossá vált, így átszállították egy másik részlegre, ahol megtörtént a páciens intubálása. A gépi lélegeztetés ellenére a fiatal lány szíve leállt, és négyszer is újraélesztették, viszont a szervezete végül feladta a harcot, 19:10-kor már csak a halál beálltát tudták megállapítani.

Az ügyészség megállapította ugyanakkor azt is, hogy a 2023-at megelőző években az orvos több alkalommal is megalázó és vulgáris szavakat használt a sürgősségi osztályon dolgozó egészségügyi személyzettel, valamint a páciensekkel szemben, illetve megsértette a betegek jogait azzal, hogy sem nekik, sem hozzátartozóiknak nem adott tájékoztatást egészségügyi állapotukról, de arra is volt példa a vádhatóság szerint, hogy megtagadta a különféle vizsgálatok elvégzését igazoló dokumentumok kiadását. A vádiratból kiderül, hogy az orvos a gyerekekkel, az idősekkel, valamint a magyar és roma nemzetiségű páciensekkel is diszkriminatív módon, tiszteletlenül viselkedett.

Hogyan nyilatkoztak az asszisztensnők?

A nyomozás során a sürgősségi osztály több munkatársát is meghallgatták. Az asszisztensnők egyhangúlag állították, hogy a lány egyre súlyosbodó állapota szemmel látható volt: sápadt volt, nehezen vette a levegőt, leverte a víz és már az ajkai is kezdtek kékülni. Ennek ellenére az orvos a sztetoszkópos vizsgálat után rászólt a lányra, hogy lélegezzen normálisan, hisz csak hisztériás és túlsúlyos.

Az egyre nehezebben lélegző Stefania állapotát és az orvos érdektelenségét látva, a két asszisztensnő önhatalmúlag úgy döntött, tenniük kell valamit, ezért a helyzetet jelezték egy másik orvosnak is. Utóbbi, látva a 84-58 százalékos szaturációt, habozás nélkül elrendelte, hogy az eszméletlen lányt szállítsák át az újraéleszőbe, ahol azonnal megkezdték a lány mesterséges lélegeztetését. Sajnos azonban az orvosi csapat erőfeszítései ekkor már hiábavalónak bizonyultak, a többször is újraélesztett Stefania végül nem sokkal 19 óra után elhunyt.

Az asszisztensnők abban is egyetértettek, hogy a szóban forgó orvos rendszeresen viselkedett kifogásolható módon a páciensekkel, többeket pedig szitokszavakkal is illetett. „Kemény volt, dacos, arrogáns, hiányzott az empátia a betegekkel való kapcsolatából, és sértő szavakkal fordult hozzájuk” – jellemezte az orvost az egyik asszisztensnő.

Más ügyek is felszínre kerültek

A sürgősségin dolgozó személyzetből többen is vallomást tettek, és elmondták, az orvos az asszisztensekkel is hasonlóképp bánt, gyakran nevezte őket hülyének, parasztnak, tehénnek, de arra is volt példa, hogy egészen vulgáris megnyilatkozásai is voltak a dolgozók felé.

Az egyikük ugyanakkor felidézte azt is, amikor az orvos a rákos betegeknek ilyeneket mondott: „miért jöttél már megint? Úgyis meg fogsz halni”, „menj haza meghalni!” Állítása szerint az orvos az idős pácienseket sem kímélte. "Mosdatlan vagy, bűzlesz" – hangzott el többször, de arra is volt példa, hogy a sztetoszkóppal ütötte meg a pácienst, mely miatt az elsírta magát. Hozzátette, a romák és a magyar anyanyelvűek sem reménykedhettek jobb ellátásban. Előbbieket lecigányozta, utóbbiakkal pedig egyszerűen elutasította a kommunikációt, holott az orvos is beszél megyarul.

Egy másik asszisztensnő úgy fogalmazott, az orvos felsőbbrendűnek tartotta magát, mivel felsőfokú végzettséggel rendelkezik, így az asszisztensek „nullák” mellete, nyelvezetével és magatartásával pedig ezt a felsőbbrendűséget szerette volna mindenkivel éreztetni.

A személyzet állításait több egykori páciens – köztük kisgyermekes szülők - is megerősítette.

Annak érdekében, hogy a kérdéses férfit mielőbb eltávolítsák az intézményből, maga a Szatmár megyei Sürgősségi Kórház is panasszal élt az ügyészségen, ehhez 77 olyan, kézzel írt beszámolót csatoltak, melyekben a munkaközösség tagjai írtak az orvos által elkövetett szakmai és etikai hibákról.

A vádirat felülvizsgálatát kérelmezte

A vádlott és védője több kifogást is emelt a vádiratban foglaltakkal, valamint három tanú kihallgatásával és a nekik feltett kérdésekkel kapcsolatban is, ezek ugyanis álláspontjuk szerint ellehetetlenítik a védekezés lehetőségét, és hasonló véleményen voltak több bizonyítékkal kapcsolatban is.

A bíróság június 25-én a vádirat pontatlanságára vonatkozó érvelést elfogadta, így a dokumentumot visszaküldték az ügyészségnek a jelzett szabálytalanságok javítása érdekében, ugyanakkor a bizonyítékgyűjtésre és a bűnügyi nyomozás lefolytatására vonatkozó reklamációt elutasította.

Az ügy tárgyalása hamarosan folytatódik.