A bíróság döntött: elítélték a 13 éves kislány gázolóját


Egészen biztosan olvasóink is emlékeznek még arra szörnyű balesetre, mely 2020. augusztus 28-án történt Szatmárnémetiben, a Pálfalvi úton, amikor is egy fiatal sofőr elgázolt egy kislányt, aki épp egy gyalogátkelőn szeretett volna áthaladni. Nos, az elmúlt héten megszületett az ítélet az ügyben.
„Augusztus 28-án, 19 óra 30 perc környékén arról értesítették a rendőrséget, hogy közlekedési baleset történt Szatmárnémetiben, a Pálfalvi úton, melynek során egy gyalogos súlyos sérüléseket szenvedett. A helyszíni vizsgálatok során megállapítást nyert, hogy egy 18 éves, szatmárudvari fiatalember elgázolt egy 13 éves, szatmári kislányt, aki az annak rendje és módja szerint jelzett gyalogátkelőn szeretett volna átmenni az út túloldalára. A balesetben a kiskorú súlyos sérüléseket szenvedett, így a helyszíni ellátást követően a szatmári kórház sürgősségi osztályára szállították. Az autóvezetőt alkoholszondás vizsgálatnak vetették alá, melynek eredménye negatív lett. Az ügyben gondatlanságból elkövetett testi sértés miatt indítottak eljárást” – adtuk hírül még 2020-ban, közvetlenül a baleset után. Sajnos azonban a 13 éves gyermek néhány nappal a kórházba szállítást követően elhunyt, így a fiatalt már nem gondatlanságból elkövetett testi sértés, hanem gondatlanságból elkövetett emberölés miatt állították bíróság elé.
A Szatmár.ro információi szerint a balesetet vizsgáló szakértők megállapították, hogy az akkor még csak 18 éves fiú által vezetett Audi a gázolás pillanatában kb. 45-50 km/h-val haladt, viszont korábbi sebességét nem lehetett felbecsülni. A balesetre egy kétszer két sávos autóúton került sor, a későbbi áldozat pedig már a belső sávon haladt kereszül, amikor az autó elütötte. Mindezen körülményeket figyelembe véve, a sofőr elkerülhette volna a baleset, ha időben a fékre lép és megadja az úton átkelő gyalogosnak az elsőbbséget – szögezték le a szakértők.
Az egyik meghallgatott szemtanú elmondta, látta, amit az Audi elgázolta a gyermeket, s ezáltal mintegy 4 méterre lökte azt el a gyalogátkelőtől. A szemtanú azonnal kipattant saját autójából, majd odasietett a földön fekvő sérülthöz. Ezzel párhuzamosan egy nő is odarohant, aki azonnal megtapogatta a kislány pulzusát: a szíve még vert, viszont ekkor már eszméltlen volt. Tárcsázták a 112-es segélyhívót, és perceken belül kiérkezett egy SMURD-rohammentő, illetve több rendőregység is. A szemtanú elmondta továbbá azt is, hogy a gázoló a zebrától kb. 30-40 méterre állt meg, s noha kiszállt az autóból, de nem ment közelebb, hogy megnézze, hogy van a lány.
Maga a sofőr a meghallgatása során elmondta, hogy egyrészt elvakították a lemenő nap sugarai, másrészt a Pálfalvi úton található gyalogátkelő közelében, a járda melletti zöldövezeten egy fenyőfa is állt, mely csökkentette a zebrára való rálátást. Így történhetett meg, hogy noha a zebrához közeledve valamelyest csökkentette a sebességét, mégis későn vette észre az oldalról érkező kislányt. Vallomásában azt is elmondta, hogy azonnal kiszállt, s már nála volt a telefon, hogy tárcsázza a 112-es segélyhívót, viszont hallotta, hogy az egyik szemtanú már a diszpécserszolgálattal beszél, így visszaült a kocsiba, s áttért azzal a külső sávra, hogy a forgalmat ne tartsa fel – csak később eszmélt rá, hogy a baleset helyszínét a rendőrség engedélye nélkül nem módosíthatta volna. Saját becslése szerint kb. 50-60 km/h-val haladhatott a balesetet megelőzően.
A bíróság a szakértői megállapítások és vallomások mellett figyelembe vette azt is, hogy a fiatalember büntetlen előéletű, tisztességes munkával keresi meg a pénzét, az őt ismerők dolgos, őszinte, felelősségteljes személynek jellemezték, aki őszintén sajnálja a történeket és tisztában van az eset súlyosságával.
Mindezek fényében a bíróság a fiatalembert 2 év szabadságvesztésre ítélte, melynek letöltését azonban további 3-ra felfüggesztette. Ami pedig a kártérítést illeti, a biztosítótársaságnak, mellyel a sofőr szerződésben állt, fizetnie kell a kislány kórházi kezelésének és temetésének költségeit, valamint több tízezer eurós sérelemdíj is illeti az elhunyt hozzátartozóit.
Az október 7-én közölt ítélettel szemben a feleknek 10 napjuk van fellebbezni.