100.000 eurós sérelemdíjat követelt az elgázolt biciklis

Szatmárnémetiben az elmúlt években gombamód megszaporodtak a körforgalmak, ám a forgalom résztvevői között még mindig jelentős számban vannak azok, akik nincsenek teljesen tisztában a szabályokkal egy-egy ilyen forgalomszervezési megoldás láttán. Nem egy videó került már fel az internetre olyan autósokról, akik például a forgalommal szemben, balról próbálják megkerülni a csomópontot, viszont súlyosabb esetben akár balesethez is vezethet a szabályok nem ismerete vagy a sofőrök figyelmetlensége.

Ez történt 2018. november 14-én is, amikor is pár perccel déli 12 óra előtt egy Volkswagen hajtott be a Prahova, Oituz, Inaului és Dariu Pop után kereszteződésében, azaz a szamosnegyedi református templom mellett található körforgalomba. A belső sávon érkező autós az Inaului utca irányába szerette volna elhagyni a kereszteződést, ezért a kihajtóhoz közeledve áttért a külső sávba, viszont kellő körültekintés hiányában elgázolt egy biciklist, aki szintén abban a sávban haladt. A férfi súlyos sérüléseket szenvedett, a balesetet követően 100-110 napnyi folyamatos orvosi ellátásra szorult. Az áldozat 2019. május 14-én hunyt el, viszont a bíróságnak bemutatott szakvélemény szerint a gázolás során szerzett sérülések és az elhalálozás között nem áll fent ok-okozati kapcsolat, a férfi halálát ugyanis rosszindulatú nyelőcsődaganat okozta.

A férfit még halála előtt meghallgatták. Mint elmondta, az Oituz utca irányából tartott a Dariu Pop felé, amikor hirtelen egy lökést érzett, melynek következtében a földre zuhant. A sértett a meghallgatás során 1008,63 lejt kért mint a bicikli, a gyógyszerek, a mankók és az ortézisek ellenértéke, illetve további 100.000 eurót sérelemdíj gyanánt. Idő közben azonban a férfi elhunyt, így örökösei vitték tovább az ügyet, fenntartva a sértett követeléseit.

Az ügy vádlottjaként kihallgatott sofőr elmondása szerint a Dariu Pop utcáról érkezett és az Inaului irányába szeretett volna továbbhaladni. A belső sávon kerülte meg a körforgalmat, ám amikor ki akart kanyarodni, a nap elvakította, és túl későn vette észre a két sáv között karikázó biciklist, és hiába taposott azonnal a fékbe, sajnos elütötte őt.

A történet azonban nem olyan egyértelmű, mint elsőre tűnik, ugyanis a baleset feltárása során kiderült, hogy bizony az Oituz utca irányából érkező kerékpáros is hibázott, hiszen nem adta meg az elsőbbséget a személyautónak, mely már szemmel láthatóan benne volt a körforgalomban. A biciklis egyértelmű hibája ellenére a bíróság nem tekinthet el a sofőr bűnösségétől sem, hiszen mivel kb. 25 km/h-val hajtott a körforgalomban, lett volna lehetősége elkerülni a balesetet, ám szabálytalan módon, anélkül váltott sávot, hogy biztosította volna magát, azaz meggyőződött volna arról, hogy ezzel nem zavarja meg a forgalmat és nem veszélyezteti a forgalom többi résztvevőjét sem. Mi több, a per során arra is fény derült, hogy a vádlott paranoid skizofréniában szenved, és az erre kapott gyógyszeres kezelés miatt tulajdonképpen volán mögé sem ülhetett volna.

Mindezek fényében a bíróság 1 év szabadságvesztést szabott ki a vádlottra, melynek letöltését 2 évre felfüggesztette, illetve a fentebb említett egészségügyi probléma miatt 5 évre el is tiltották a vezetésről. Mindezeken túl 90 napnyi közmunkát is kell végeznie, valamint őt terheli a 2000 lejes perköltség is. Az ítélet nem jogerős, a feleknek 10 napjuk van megfellebbezni a döntést.