Gittinger Orsolya

Itt kérdezheted Gittinger Orsolya szakértőnket »

2013 május 2
Bakos Tamásné Hugi: A kérdés: Egy házaspár 15 évvel ezelőtt örökbe fogadott egy 2 hónapos kislányt.Az Apa elhunyt, amikor a kislány 6 hónapos volt.Azóta az Anya egyedül neveli a kislányt.Viszont, az Anyának már csak napjai, esetleg hetei vannak hátra,áttétes rák támadta meg. Ilyen esetben mi az eljárás?Ki gondozhatja tovább a kislányt? S mi az első lépés ez ügyben?Előre is megköszönöm szíves válaszát. Üdvözlettel:Bakos Tamásné (Az Apa testvére)

Szomorú és sajnálatos az eset amit leirt, viszont ha már megtörtént, valóban foglalkozni kell ezzel és megoldást kell találni a gyermek sorsát illetően.
Egy ilyen helyzetben gyakorlatilag teljesen lényegtelen, hogy a kislány nem vér szerinti gyermek, hanem annak idején örökbe lett fogadva.
Ugyanazt az eljárást kell követni, mint egy vér szerinti gyermek esetén, aki felett a szülei nem gyakorolhatják a szülői jogokat és kötelezettségeket.
Tekintve a gyermek életkorát, mindenképpen az ő véleményét kikérve, maga az édesanya hiteles okirat vagy végrendelet formájában kinevezhet egy gyámot (tutore) de ha ez nem történik meg, akkor bármely személy kérésére, akinek tudomása van arról, hogy egy kiskorú szülői felügyelet nélkül maradt, az illetékes biróság (instanta de tutela) kinevez egy személyt.
Általában ez egy olyan rokon, aki vállalja a feladatot.
Nincs szabály arra, hogy ez milyen fokú rokon, közeli vagy távolabbi, de mint irtam, nagyon fontos szerepet kap a gyermek véleménye.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 április 16
Attila: Szatmaron születtem,elvalt vagyok ,most nemetorszagban elek..volna egy par kerdesem.feltehetem öket itt?

Természetesen felteheti a kérdéseit, de ha a kérdésekre csak a németországi jogszabályok ismeretében lehet válaszolni, akkor sajnos nem tudok segiteni.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 április 16
Maria: Tisztelt ugyvedno azt szeretnem kerdezni hogy kerhetek e gyerektartast a ferjemtol ha nem lakunk egyutt,o ugyanis 2 hete elkoltozott,sot meg a gyerekekrol sem kerdezz s nem is erdeklodik feloluk.Koszonom

Persze hogy kérhet.
A kérésben mindenképpen tüntesse fel az Önök adatai mellett a gyerekek nevét, életkorát és a férje munkahelyét.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 április 16
Henrietta: Jó Napot! Kérdésem az lenne hogy a sogorom és volt felesége 50-50%-os tulajdonosok egy lakásban. A nő lakik ott, de nem fizet semmit. Szeretném a nőt kiváltani és én szeretnék a családommal oda beköltözni. De a sogoromnak több bank felé tartozása van, és attól félek hogy a végrehajtás elviheti a megvásárolt lakás felét ami az ö tulajdonában van. mert hogy 50% az én nevemen lenne a másik ötven az övén. mert máshogy nem tudjuk a nőt kiváltani. Lehetséges ez? Válaszát köszönöm

Igen, ez könnyen előfordulhat, hogy a sógor tartozása miatt a bankok elkezdik a végrehajtást, akár a fél lakásra.
Amennyiben az ingatlan nem osztható természetben, tehát nem alakitható ki egy-egy lakrész a tulajdonosoknak, akkor ez gyakorlatban úgy működik, hogy árverezésre kerül a fél ingatlan. Ezt vagy megveszi Ön, és igy egyedüli tulajdonos lesz, vagy pedig megvásárolja egy harmadik személy, akivel majd a közös tulajdont meg kell szüntetni.
Lehet érdemesebb lenne ha Ön venné meg az ingatlant.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 április 16
Jocó: Tisztelt Ügyvédnő;Tanácsát szeretném kérni! 16 évet dolgoztam 2 grupába"grupa doua de munca" 9 évet egy vállalatnál amelyik el ismeri ezt ,közben át volt téve az a részleg ,átszervezés miatt egy másik vállalathoz és majd 5 év után vissza téve ugyan átszervezés miatt az előző vállalathoz,de ezt az 5 évet az a vállalat nem ismeri el "2 grádba".Ez történt 1976 és 1992 közt.Szeretném meg kérdezni tisztelt Ügyvédnőt hogy lehet e valahol keresnem az igazamat mert ez nekem nagy előny lenne a közeledő nyúgdijam kíszámításánál.Köszönöm Tisztelettel élőre is válaszát"SZATMÁRNÉMETI".

Ha jól értem, most még csak az iratok beszerzésének a folyamatánál tart, még nem adta le a nyugdij kérelmét.
Mindenképpen irásban kérje a vállalattól a szükséges igazolások kiadását, amelyikben fel van tüntetve a ledolgozott periódus és a "grad", tehát a munkahely besorolása.
Ha erre megkapja a választ, és az nem kielégitő, akkor munkaügyi birósághoz fordulhat, és kérheti hogy a biróság állapitsa meg a munkahely milyen fokozatba sorolható. 
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 április 16
Liliom: Tisztelt Orsolya szeretném tudni mi a folyamata egy apasági vizsgálatnak bírósági úton. És ennek mi a költsége és kinek kel megfizetni,mint két szülőnek vagy a kérvényezőnek.???köszönöm

Felperes a gyermek édesanyja, aki kéri annak megállapitását hogy az alperes az gyermek apja.
Egy birósági ügyben a felperes kell bizonyitsa az állitását, tehát ebben az esetben is a felperes anya kell a szükséges bizonyitási eljárást lefolytassa, illetve annak költségeit megelőlegezze. Azért megelőlegezze, mert ha a per soráb bebizonyosodik az igaza, akkor a végzésben a biró kötelezi az alperest a költégek megtéritésére.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 29
József: Kedves ügyvédnö Édesapám utan kapott kárpotlást amit az én nevemre igényeltem a törveny szerint el kell e oszzam a tesvereimmel??? Válaszat elöre is köszönöm.

Kérem olvassa el egyik előző válaszomat. Meglátja hogy erről törvény nem rendelkezik, az érintettek belátására van bizva.

2013 március 29
Szabó Juditka: Tisztelt Ügyvéd nő Meg szeretném kérdezni ,mennyibe kerül egy közjegyzői illeték lakás eladás esetén,Nagyváradon Köszönöm Tisztelettel Szabó András

Nagyváradon fáradjon be bármelyik közjegyző irodájába, és ott felvilágositást kap.

2013 március 29
Tomi: Tisztelt Ügyvédnő˘. Tanácsát szeretném kérni.Elhunyt egy hozzátartozom. Nem volt gyermeke . Szülei is meghaltak- Nagyapám és az Ő nagyapja voltak testvérek. A családból már csak én élek.Ilyen esetben én vagy az állam az örökös. Köszönöm válaszát előre is

Amennyiben nem hagyott a hozzátartozója az Ön részére végrendeletet, akkor az állam örököl.
Önök között hatodfokú rokonsági kötelék áll fenn, és a törvény szerint a rokonok negyed fokig örökölhetnek egymás után.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 29
Peti: Tisztelt ugyvedno lene egy kerdesem onhoz egy telekel kapcsolatban mely az enyem de a szatmari vizmuveknek van rajta kut es tartaj az lene a kerdesem mit tehetek veluk szembe hogy visza kapjam a telket. Elore is koszonom mely tiszteletel Peti.

Mindenképpen először is a telek tulajdonjogát igazoló iratokkal keressen fel egy ügyvédet, és annak mondja el, hogyan, mikor és milyen körülmények között került az Ön telkére az a pompa és tartály.
Ennek függvényében, az ügyvéd közreműködésével hivatalos levélben keresse fel a vizműveket, és elsősorban per nélkül próbálja tiszázni a helyzetet.
Ehhez Önnek tudnia kell, mit szeretne: kártéritést, esetleg szeretné ha megvennék a telkét, teljes egészben, vagy csak egy részét, amit a tartály és a pompa odatelepitése miatt nem tud használni, vagy pedig szertné ha ezek a dolgok elkerülnének az Ön földjéről.
Ha a tárgyalások zátonyra futnak, akkor nincs más választása, mint pereskedni.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 29
Mária: Tisztelt Ügyvédnő!Azt szeretném kérdezni,hogy lehetséges az,hogy nagynéném megkapta nagyapám után megitélt kárpótlást és csak a felét ossza el a testvérek között!Megjegyzem,hogy hagyatéki tárgyalás még nincs lejáratva,pedig már 15 éve meghalt,és nekünk lehetőségünk sem volt a kárpótlás igénylésére,mivel nem volt hajlandó a szükséges iratokat ide adni.A pénz viszont az ő számlájára jött!Mi az esélyünk bírósági úton?

Ez egy olyan kérdés, amire jelen pillanatban nem lehet pontos választ adni.
Tudomásom van több ilyen jellegű perről, de végleges döntés még nem született egyiben sem.
Tulajdonképpen a kárpótlás az elhunyt nagypapa után járt, és mint ilyen, azt az örökösök között a törvényes részeknek megfelelően kellene elosztani.
Másrészt viszont, csak annak adták, aki kérte, tehát ha nem kérvényezték a 221/2009 es törvény alapján, akkor a nagynénje erre hivatkozva meg is tagadhatja az összeg elosztását.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 29
bea: Tisztelt Gittinger Orsolya! A mai nap folyaman kaptam kezhez az "Agentia Judeteana Pentru Plati si Inspecte Sociala Satu Mare" irodatol azt a hatarozatot, melyben elutasitjak a gyermeknevelesi segely iranti kerelmemet, arra hivatkozva, hogy Magyarorszagon lakom. Minden kotelezettsegemet(jovedelem utani adozas, egeszsegugyi biztositas fizetese, stb.)Romaniaban teljesitem de Magyarorszagon lakom. Innen jartam at minden nap dolgozni szules elott. Ez tenyleg eleg indok ahhoz, hogy elutasitsanak? Mit tehetek annak erdekeben, hogy jogosult legyek a segelyre? Valaszat elore is koszonom!

Ebben az esteben mindenképpen támadja meg az AJPPIS határozatát. Előbb egy "contestatie" formájában, amit a kézbesitéstől számitott 30 napon belül kell megtegyen, majd ha ez is elutasitásra kerül akkor ismét 30 nap alatt fordulhat a megyei közigazgatási birósághoz.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 29
Klan István: tisztelt ügyvédnö,az élettársamat szeretném kijelenteni a saját tulajdonu házambol. sajnos 4 éve bejelentettem állandora,de mára annyira megromlott a viszonyunk, hogy már lassan nekem kell menekülnöm a sajátombol.van e mód vagy lehe

Ebben az esetben egy kilakoltatási végzést kell kérjen a biróságtól.
Szükség esetén ennek végrehajtását is lehet kérni, tehát akkor ha a kilakoltatott nem hagyja el önként az ingatlant.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 27
Angela: A szomszedunkban megnyitottak egy hotelt.Az engedelyunket adtuk kikotve a jegyzonel hogy nem fognak hangoskodni,es hogy a vendeglo az elso epuletben lesz.Akinek adtuk az engedelyt az eladta az ingatlant s az uj tulajdonos nem tartja be a jegyzonel irasba letett felteteleket. Azt szeretnem megtudni hogyan lehet ervenyesitenni a jegyzonel adott engedelyt, vagy ervenytelenitenni, es azt hogy ne zajongjanak meg ejjel egy ora korul is.

A polgármesteri hivatal kereskedelmi egységeket felügyelő irodájában kell bejelentést tenni. (Birou Corp Control Comercial igy nevezik ezt a Szatmárnémeti Polgármesteri Hivatalban)
Ők kimennek a helyszinre, és ha szükséges akár büntetnek is.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 27
Melinda: Tisztelt Ugyvedno! Egy 13 eve tortent donacioval,kaptam edesapamtol es nagybatyamtol nagyszuleim hazat, kerttel.A kertet mi rendeztuk az elmult evekben.A haz 1/3-at nagybatyam nem adta at csak a kertet. A kerdesem a kovetkezo: 1.megtamadhato-e a donacio , batyamnak tulajdonkeppen kifizettuk a kertet egy kezzel irott elismervennyel amit tanuk irtak ala. 2.az udvarra a haz korul, tarhat igenyt batyam, miutan az egesz terulet az en nevemen van? Koszonom, Melinda

Az ajándékozási szerződés visszavonhatatlan. Csak abban az esetben lehet azt visszavonni, ha a megajándékozott méltatlannak bizonyul (pl. az ajándékozó vagy ahhoz közel álló személy életére tör, ha a megajándékozott bűntényt követ el az ajándékozó sérelmére, illetve ha a szükséghelyzetbe került ajándékozónak nem biztosit élelmet, az ajándékozott értékig) vagy pedig ha a megajándékozott nem teljesiti az ájéndékozáskor megszabott feltételeket (ha voltak ilyenek).
Amennyiben a terület az Ön nevén van, akkor nincs mire igényt tartson a nagybátyja.
Esetleg, ha van saját házrésze, kérhet bejárási jogot, használatot esetleg, de ezeket biróságon, kártérités fizetéssel.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 27
Szabó Juditka: Tisztelt Ügyvédnő Szeretném megkérdezni Nagyváradon-,, vagy gondolom egységes hiszen a törvény előírja bármely városban Romániában,,--panel lakás eladása után mennyit kell fizetni egy közjegyzőnek . Tehát én mind eladó mennyi illetéket kell fizetnem . Köszönöm Tisztelettel Szabó Judit

Tisztelt Ügyvédnő Szeretném megkérdezni Nagyváradon-,, vagy gondolom egységes hiszen a törvény előírja bármely városban Romániában,,--panel lakás eladása után mennyit kell fizetni egy közjegyzőnek . Tehát én mind eladó mennyi illetéket kell fizetnem . Köszönöm Tisztelettel Szabó Judit

2013 március 27
G.I: Kedves ügyvédnö.Kérdésem lenne.Egy házrol lenne szó.Édesapánk halála után mint testvérek ugy döntöttünk hogy hugunk kapja a házrészt édesapánk után.Ez törvényszéken lett hitelesitve aláirásokkal.(mindenki a saját nevében)Hugunk még akkor kiskorú volt.A kérdésem csak az hogy megtámadhatja ezt a határozatot valamiképp egy testvér vagy nyugodtan lehet aludni?

Amennyiben egy birósági ügyben kötöttek megállapodást, azt már nem lehet visszavonni, nem lehet megtámadni.
Ha közjegyző előtt járatták le a hagyatékot, akkor a kiadott örökösödési bizonylat megtámadható. Persze az még nem jelenti azt, hogy megsemmisitésre is kerü l- erre csak akkor kerülhet sor ha bizonyos tartalmi vagy formai követelményeknek nem felel meg-, de megtámadható.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 27
Bartus Gabriella: AUSZTRIABA DOLGOZOM HIVATALOSAN 2011 OTA. VOLT EGY CSALADI VALLALKOZASOM,AMELLYEL EGY KAVEHAZAT MUKODTETTEM.A FIAM ITT EL SZULEIMMEL,AZ IDEN NYARON FOG ERETTSEGIZNI.A CEGET HIVATALOSAN NEM ZARATTAM BE... VOLT EGY FINANC KONTROLOM 2011 MAJUSABAN ES UTANA MAR NEM NYITOTTAM KI A KAVEHAZAT.AZT MONDTAK HA NEM TESZEM LE AZ ADOBEVALLAST 2011 MAJUSBA -A 2010 ES EVRE- AKKOR A CEGET MEGSZUNTETIK.VAN EGY BANKSZAMLAM NYITVA AMIVEL PENZT TUDOK KULDENI HAZA SZULEIMNEK DE AZ ADOHATOSAG ZAROLTA.MONDVAN HOGY TARTOZASOM VAN FELEJUK.VOLT IS 600RON TARTOZASOM AMIT KIAKARTAM FIZETNI DE AZT MONDTAK KIKELL FIZETNEM 2200RON T AZ ESTIMATIV ADOMAT(AMIT MAJD EV VEGEN VISSZAKAPOK)...DE ANNYIM MAR NEM VOLT.A CEGEMET NEM ZARTAK BE.... ES MOST MUNKAKONYVRE, BETEGBIZTOSITASRA.... RAM GYULT 57000RON.NEM TUDOM MIT TEHETNEK MOST.NEKEM ANNYI PENZEM SOHA NEM LESZ HOGY EZT KIFIZETHESSEM. AZ ADOHATOSAG A KERESKEDELMI KAMARAHOZ KULD.. A BETEGBIZTOSITASTOL AZ ADOHIVATALHOZ KULDENEK... MINDENKI MASFELE KULD...DE SENKI NEM TUDJA KONKRETAN..A MUNKAKONYVEM, BETEGBIZTOSITASOM...AUSZTRIABA MEGYEN...BEADTAM A PAPIROKAT A GYEREKPENZRE IS...MEGIS EZT AZ OSSZEGET VARJA TOLEM A ROMAN ALLAM.. EGYEDUL NEVELEM A GYEREKEMET.APJA MEGHALT 2000 BEN..AZ ALLAMTOL HAVONTA 40 LEJ GYEREKPENZT KAPTAM MAST SEMMIT.KERNEM SZEPEN HA TALALNANK VALAMILYEN MEGOLDAST..MERT TELJESEN TANACSTALAN VAGYOK.EGY AUTO VAN A NEVEMEN ELVEHETIK TALAN AZT IS???KOSZONOM

Igy látatlanban csak annyit tudok mondani, hogy azokat az ú.n. "decizie de impunere" nevű adóhatósági döntéseket, vagy egészségbiztositási pénztári döntéseket amelyekben megállapitásra került a tartozás mértéke, megtámadhatja a törvényszéken.
Itt kifogásolhatja a hozzájárulások vagy az adó mértékének az összegét, a megállapitás módját.
A céget mindenképpen be kell zárni, ezt már rég kellett volna. Tehát azt javasolnám, forduljon egy felszámolóhoz. Ha ezek a tartozások javarészt cégesek, azokat Öntől mint magánszemélytől nem lehet követelni, csak bizonyos esetekben.
Egyebet sajnos nem tudok mondani, konkrét adatok,iratok nélkül.
Sok sikert!

2013 március 27

2013 március 27
Laszlo: aza kerdesem hogy ideiglenes szemelyivel es ket tanu alairasaval at e tudom iratni az oroksegem

Igen, ideiglenes személyivel is igazolhatja magát a közjegyző előtt. Nagyon fontos azonban, hogy a keresztlevelét (certificat de nastere) is be kell mutatnia, hiszen az igazolja hogy Ön az elhunyt leszármazottja, és mint ilyen jogosult az örökségre.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 18
Rita: Tisztelt Ügyvédnő! A következő kérdésem lenne. Adott egy gyermektartásdij emelési per férjem alperes ellen. Régi élettársi kapcsolatából egy gyermeke született. Én a jelenlegi felesége vagyok. Most vizsgálják férjem jövedelmét az ex is nyilatkozott jövedelméröl. Most engem mint alperes feleségét is nyilatkoztatnak jövedelmemről. Én ezt megteszem mivel Házastársak vagyunk. De későbbiekben nekem is igazolnom kell vagy a nyilatkozat elég? Tehát nekem is jövedelemigazolást kell becsatolnom? Én igen jól keresek minden kiadást én fizetek tehát férjem fizetése teljesen megmarad. Lehetséges hogy igy megitéljék az exnek a férjem fizetésének szinte 50%át? Mivel kb annyi az igénye. Mivel a gyermek beteg de nem tartos betegnek számít. Arra hivatkozva hogy férjem terhelhető mivel én eltartom. Köszönöm a válaszát és további szép napot!

Sajnos nem tudok segiteni, mivel Romániában másképp kerül megállapitásra a tartásdij, csak és kizárólag a tartásra kötelezett személy jövedelme alapján.
Forduljon egy magyarországi kollégához!
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 18
Atika83: : Kedves Orsolya. Szeretnenk segitseget kerni abban,hogy lehetseges torveny szerint az hogy nagyszuleim meg halltak 2010-ben,de meg nem volt hagyateki targyalas.Tudomasom szerint meg a nagyszuleim elodein voltak a foldek es a haz is.A jogos orokosok negy szemely kozte van edesanyam is.Nagypapam halala utan sajnos Nagybatyam el vitte az osszes hivatalos papirokat.Es senkinek semmi hivatalos vagyon megosztasi papirja nincsen.Most meg nagybatyam haza jott a szuloi helyre es amit sikerult es tudodt eladott mindenki tudta es beleegyezese es lemondasa nelkul de ugy hogy a Neptanacsanal mar a vevo nevere irtak a foldet meg a pincet is.Legyen kedves arra valaszolni hogy ez jogszeri????Ha nem akkor hogy tudjuk ezt meg tamadni es vissza szerezni a vagyont?????Es kihez forduljunk.Valaszat elore is koszonom

Mindneképpen forduljanak ügyvédhez.
Előtte érdemes lenne beszerezni az iratokat amelyek alapján egy esetleges vevő nevére kerültek a kérdéses ingatlanok, polgármesteri hivatalból, telekkönyvi hivatalból, adóhivatalból, stb.
Csak ezen iratok tanulmányozása után lehet véleményt mondani és megoldást keresni az Önök problémájára.
Elméletileg csak az összes örökös lemondása után vagy az ö beleegyezésükkel lehet hagyatékot lejáratni, eladni örökölt ingatlant.
Gyakorlatilag azonban előfordulhat hogy például a nagyszülők már életükben megállapodtak a vevővel, vagy előfordulhat hogy valamilyen formában az egyik gyermekük nevére iratták az ingatlanjaikat.
Ezt kell ellenőrizni, mielőtt pereskedni kezdenek.
Tisztelettel
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 18
Kallos Zsolt: Kedves Orsolya Az egyik baratom ki szeretne menni angliaba , megvan szerzodese minden csak penzhiany miatt megallt es tolem kert segitseget pontosabban 250 eurot hogy tudja megcsinalni a magyar utlevelet gyorsitott eljarassal meg egyebekre. Cserebe a duplajat adja vissza az elso fizetesebol. Azt mondtam hogy nagyon nem bizok az emberekbe mert megjartam 1szer, erre o elhozta nekem a lakas adasveteli papirjat es a nemet dog eleg draga kutyaja pedigreejet zalogul hogy bizzak benne. Holnap megcsinaljuk 2 tanuval a papirt ami a kolcsonadasrol szol. Azt szeretnem kerdezni hogy mivel legyek ovatos... ezek a papirok elegek? Nem tud igy atverni? Megernek neki annyit azok a papirok hogy atverjen? Es ha at is ver tudok pert nyerni ezen papirok tulajdonaban ? Koszonom szepen :)

A lakás adásvételi szerződéssel meg a kutyus pedigrejét igazoló iratokkal mihez kezdene? Az összeg nem akkora, hogy ingatlangaranciát kérjen, esetleg abban megállapodhatnak hogy a kutya az Öné ha a megállapodásban szereplő időre nem fizeti vissza a kölcsönt. Amennyiben ez Önnek megfelel.
Kössék meg a kölcsön szerződést, irásban, arra az összegre amit a végén kapni szeretne és annyi.
Legyen benne a dátum, kölcsönadott összeg, visszaadás ideje, az adós pontos neve, adatai és aláirása.
Legjobb ha ő maga irja a szerződést.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 18
József: Tisztelt ügyvédnő Nekem egy olyan kérdésem lenne hogy édesapám hadifogoly volt Oroszországban. A minap hallottam a tévében hogy jár kártérítés a foglyoknak édesapám már meghalt akkor nekem jár a kártérítés utána? Válaszát előre is köszönöm

Romániában már nem lehet ilyen kéréseket letenni, a határidő tavaly nyáron lejárt.

2013 március 18
Soos István: Üdvözlöm,azt szeretném öntől megkérdezni hogy édesapám után aki szovjet hadifogoly táborban volt,igényelhetek-e kártéritést?Ha igen hogyan tehetem ezt meg? Segitségét előre is köszönöm. Tisztelettel:Soos István

Most már nem igényelhet, a kérvények benyújtásának a határideje tavaly nyáron lejárt.

2013 március 18
Patricia: Tisztelt címzett ! Az érdekelne ,hogy egy közjegyző mi szerint állapítja meg hogy egy ingatlan ami örökösödésre maradt gyerekekre mennyit ér ? az szerint amenniért lett vásárolva vagy a mostani piaci értékek alapján illetve állapota felszereltsége alapján ? Ha például fél évvel ezelőtt jelentősen a piaci ár alatt lett vásárolva akkor most ezen az áron osztódik a testvérek közt vagy ezt a közjegyző valami jogszabály alapján felméri kb mennyt ér ?

A Közjegyzői Kamara minden évben elkészittet egy felértékelést minden megyében külön-külön az ott található ingatlanok értékéről. Ebben a felértékelésben minden település, minden utca fel van tüntetve, valamint az ott található ingatlanok, csoportositva: belterületek, épülettel vagy anélkül, lakóházak, szobaszám szerint, felszereltség szerint, tömbházlakások, társasházi lakások, egyéb nem lakás célú ingatlanok, külterületek, és igy tovább.
Bármilyen jogügylet a felek által bejelentett értéken történik, ami nem lehet kisebb mint az ebben a felértékelésben szereplő értékek.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 18
Patricia: Tisztelt címzett ! Az érdekelne ,hogy egy közjegyző mi szerint állapítja meg hogy egy ingatlan ami örökösödésre maradt gyerekekre mennyit ér ? az szerint amenniért lett vásárolva vagy a mostani piaci értékek alapján illetve állapota felszereltsége alapján ? Ha például fél évvel ezelőtt jelentősen a piaci ár alatt lett vásárolva akkor most ezen az áron osztódik a testvérek közt vagy ezt a közjegyző valami jogszabály alapján felméri kb mennyt ér ?

Egyetlen lehetőség, pert inditani és kérni az összeg elosztását.
Ani a házat illeti, iratok nélkül sajnos nem tudok tanácsot adni, de mindenképpen azt javaslom, az irataikkal keressenek fel személyesen egy ügyvédet, aki igy majd meg tudja állapitani hogy az a bizonyos ház eladás, és a pénz elosztása törvényes és szabályos volt vagy sem.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 18
V.N: Tisztelt Ügyvédnő!Hatalmas gonddal állunk szemben,ezért kérném a segítségét.1998-ban települtünk át családommal(Édesanyám,Édesapám,Testvérem és ÉN) Romániából Magyarországra.Édesapai nagyanyám tulajdonában Romániában voltak szántóföldek,erdők,kaszálók.Édesapámnak van egy testvére.Édesapám előbb elhunyt,mint nagyanyám,így mi lettünk nagybátyám mellett apai ágon nagyanyám örökösei.Nagybátyám telefonon értesített ezekről a földekről,készíttetett velünk egy közjegyzői hiteles okmányt,hogy intézheti az örökösödést,és el is adhatja a földeket.Az nem szerepelt az okmányban,hogy sajátjaként kezelheti a mi részünkből származó összeget.Három évnyi csend után valahogy fény derült rá,hogy ő már régen eladott egy földterületet,a pénzzel pedig ki tudja mi történt.hosszas és nagyon drága telefonhívások,és sok hazugsága után kiderült,hogy nincs meg a részünk.Újabb telefonálgatások,mire utalt nekem is és a testvéremnek is 1000-1000 eurót a fejenként megjáró 3000-ből..Most eljutottunk arra a szintre,hogy lekezelő stílusban közölte,hogy már csak 500 eurót fog utalni többet nem,mivel sokba került az örökösödési folyamat.Mit lehet ilyenkor tenni? Nagyon kellene a pénz.Merre induljunk? Köszönöttel Nándor

Mondani szoktam az ügyfeleimnek, hogy a legtöbb per a családtagok között zajlik, mivel nekik van a legtöbb közös dolguk. Ha ezeket nem tudják megbeszélni, egymás között megoldani, akkor nincs más hátra, mint birósághoz fordulni.
Azt javaslom, sürgősen keressenek fel egy ügyvéd kollegát, lehetőleg ottani illetőségűt, ahol a nagybátyjuk él, és iditsanak ejárást az Önöknek járó pénzösszegért.
Azért sürgősen, mert létezik egy három éves általános elévülési idő, és ha jól értettem az eladási szerődés amiről Önök nem tudtak és ami után nem kapták meg az Önöknek járó részt, nagyjából ennyi ideje lett megkötve.
Tehát keressenek fel egy kollégát és inditsák meg a szükséges folyamatot annak érdekében hogy a biróság kötelezze a nagybácsit az Önöknek járó pénzösszeg kifizetésére.

Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 5
Nikoletta: Tisztelt Holgyem!Azzal keressel fordulnek Onhoz,hogy tudna-e nekem ajanlani valakit aki a nezetkozi emberjogokkal kapcsolatosan tudna felvilagositast adni,ugyanis olyan helyzetbe kerultem ami serti a jogaimat,es ellehetetleniti az eletem es a ferjemet is,sajnos szetvalasztott minket Kanada es tobb evrol beszelnek mire egyaltalan talakozhatunk.Kerem segitsen.Elore is kosoznom szepen.Tisztelettel:All Nikoletta

Sajnos nem tudok segiteni, nem ismerek emberjogi ügyekkel foglalkozó kollégát.

2013 március 5
Béres Éva: Tisztelt Ügyvédnő! Szeretném örökösödési ügyben a tanácsát kérni. Férjem Romániából települt át, egy kislányunk született. Férjem 1997-ben meghalt. Szülei ott éltek Romániában. Édesapja meghalt 2003-ban, most pedig Édeasanyja értékesítette a családi házat. Férjemnek két testvére van. Nővére kijelentette, hogy gyermekemnek nem jár semmi örökség. Hivatalos papírt nem kaptunk arról, hogy hagyatéki tárgyalás lett volna. Állítása szerint nem volt semmi az ő nevükön és nem volt bejegyezve a ház a földhivatalnál. Ugyanakkor a másik testvértől megkaptam a ház eladásáról szóló kézzel írt szerződés másolatát illetve az ő Apai örökségből ráeső rész kifizetésről írt, két tanúval aláíratott úgymond megállapodást. Tehetek valamit, hogy lányom megkaphassa a törvényesen neki járó részt? Utána tudok járni annak Romániában, hogy miként lett ez így lerendezve? Kérheti lányom a hagyatéki tárgyalás elindítását? Válaszát előre is köszönöm! üdvözlettel: Béres Éva

Igen, a lányának jár a nagyapja után ráeső rész, tulajdonképpen a hamarabb elhunyt édesapja helyére lép.
Azt javasolnám, hogy egy helybeli ügyvéd kollégához forduljon, igy mindenképpen könnyebb lesz adatokhoz, információhoz jutni.
Az az örökösödési bizonylat ami valamelyik örökös tudta nélkül lett kiállitva, abszolut semmi, amis semmisséget bármikor fel lehet hozni.
A hagyaték lejáratása kicsit problémás, ha az ingatlan nem képezte az elhunyt telekkönyvi tulajdonát, de az a szerződés aminek birtokába jutott, sokat segithet.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 5
Horváth Attila: jónapot!olyan van hogy én,az egyik testvér nem kap semmit?leírom naggyábol.a családba 4-en vagyunk a 2-t szülő meg 2 gyerek de,nekem az apa nevelőszülő.volt egy panellakás amibe laktunk 4-en,eladták a szülők és vettek egy családiházat.de oda már engem nem vittek magukkal merthogymár én 38-éves vagyok de az öcsémet vitték ö is már 29.kérdezném hogy ilyen van hogy a családiház az öcsém nevén van meg a barátnője nevén 2-t szülő meg haszonélvező?ezt mondták.én nem kapok semmilyen papírt erről hogy kitagadtak vagy valamit nem kell semmit aláírnom vagy ilyesmi?nem hiszem hogy ez ilyen egyszerű volna eddig nem voltam ügyvédnél mert nem is érdekelt nagyon most én albérletbe lakom .köszönettel:Horváth Attila

De, ez ilyen egyszerű.
Amennyiben a panellakás a szülők tulajdonát képezte, ők teljesen jogosan adták el. A kapott pénzzel azt tesznek, amit akarnak. Ha akarják elköltik, ha akarják saját maguknak vagy bárki másnak lakást vesznek belőle.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 4
Németh László: Üdvözlöm!Szeretném a tanácsát kérni.A Feleségemék hárman vannak testvérek és örököltek egy lakást,de az egyik testvér nem akar ki költözni belőle.Mit lehet ilyenkor tenni?

A közös tulajdon megszüntetését kell kérni a biróságon, ami több variánsban lehetséges.
Vagy a lakás marad az egyik testvér/társtulajdonos kizárólagos tulajdonában, és az kifizeti a többi tulajdonrészének az ellenértékét, vagy elosztják természetben (persze ha ez lehetséges) vagy eladják és a kapott pénzt osztják el.

Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 4
Feco: udvozlom. azt szeretnem kerdezni hogy romaniaban mennyi az elevulesi ido? mar 4 eve terorizal az egyik behajtoceg 14lejert, amit nem vagyok hajlando kifizetni, tobb okbol is. ma mar 860lejt kovetelnek. kerem irja megmit tegyek,ezek mar a szomszedaimat is zaklatjak kesso este. koszonom elore is valaszat

Három év az általános elévülési idő, de fontos hogy mikortól kezdjük számitani ezt az időt.
Ugyanakkor az is lényeges, hogy történt-e valami olyan lépés, ami felfüggeszti az elévülési idő folyását.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 4
Anonymus: Tisztelt ügyvédnő. Szeretném tanácsát kérni egy munkahelyi jelenséggel kapcsolatba, ami Romámiában elfogadott és amiről mások ugy nyílatkoznak hogy ezt mindenki így csinálja. A jelenség a következő: A cég a dolgozo által kialkudott fizetése egy részét legálisan adja, másik részét pedig feketén. Ahoz hogy a cég a nem legális pénzt el tudja könyvelni kiküldetesi lapot (foaie de delegatie) kell alaíratnia az alkalmzattal. A kérdésem az hogy milyen problémái adodhatnak ebböl az alkalmazotnak? Ugyanis ha jol sejtem ez adocsalásban való bűnrészeséget jelent. Elöre is köszönöm válaszát. Tisztelettel.

Jó a kérdés.
Ahhoz hogy adócsalás esete felmerüljön, valaki a felek közül "ki kell boritsa a bilit" (elnézést a plasztikus hasonlatért), tehát meg kell elégelje a dolgot és bejelentést kell tegyen a hatóságnál. Nyilván ez nem a cég lesz.
Tehát  amig ez a helyzet mindenkinek megfelel, addig a törvényesség látszata meg van őrizve és senkinek semmi baja nem lehet.
Utána összeg-értékfüggő a felelősség mértéke, de sok minden egyéb körülményt is mérlegel az ügyészség, biróság.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 4
Dobricza Attila: Kedves ugyvedno,szeretnek tanacsot kerni a kovetkezo ugyben.Nagytatam korai elhalalozasa kovetkezteben a torveny a kovetkezo kepen osztota el: nagynenem3/8 ,edesanyam 3/8 es nagymamam 2/8 reszt(amit elhalalozasa elott a noveremre iratot) kaptak. egy kesobbi pereles kovetkezteben kette merettek az ingatlan meg az udvar(3/8 reszben a nagynenem es 5/8 reszben edesanyam meg a noverem egyben}. Edesanyamek abban az 5/8 reszbben laknak.Az udvar egy resze kozos mivel hogy nem lehetseges kett kijarat kialakitasara. Nem tudunk megegyezni az arban a nagynenemel,mert majdnem a duplajat keri a realis arnak.A kerdesem az lenne, hogy hogyan tudnank elerni hogy megvegyuk tole relis aron a reszet. Es vanne joga eledni az o reszet masnak(romaknak) negyed aron, amit alitasa szerint bosszubol tenne. koszonom elore is, es maradok tiszteloje tovabbra is.

A társtulajdonosok bármelyikének joga van eladni a tulajdonrészét, bárkinek. Ez a válasz az egyik kérdésre.
A másikra pedig, csak azt tudom mondani, hogy nem teljesen világos, mit ért a ketté méretés alatt. Ha csak mérették, de jogilag nem rendezték a helyzetet, akkor lehetőség van a közös tulajdon megszüntetését kérni.
Ennek egy variánsa hogy a hivatalos szakértő által megállapitott áron az egyik tulajdonos kifizeti a másikat.
De tudni kell, hogy a szabály a természetbeni elosztás, ha erre lehetőség van.
Mivel ezidáig Önök természetben megosztva használták az ingatlant, nyilvánvaló hogy erre tehnikai lehetőség van, az emberi oldalát majd a konkrét ügyben méri fel a biróság, tehát hogy lehetséges-e a további egy udvarban élés.
A legutóbbi törvénymódositások értelmében az ilyen jellegű ügyek előtt is a feleknek részt kell venni egy beszélgetésen egy közvetitővel. Próbálják meg ezt is, talán jobb belátásra tér a nagynénje.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 4
Judit: Jo napot kivanok ! LEhet teljesen rossz ehlyen jarok, de azt szeretnem megtudni, hogy Angliaban élek, es elvesztettem a szemelyi igazolvanyomat, mas fenykepes okiratom nincsen itt velem, mit kell igenyelnem a konzulatuson ?Elore is koszonom a valaszat!

Nagykövetségen kérhet egy ideiglenes igazolványt, amivel visszatérhet az országba. Személyi igazolványt itthon kell igényelnie.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 4
Kiss Anit: Tisztelt Ügyvédnő! Szeretném, ha segíteni nekem egy olyan kérdésben, amire eddig még egy ügyvédtől sem kaptam megfelelő választ. Mostanában sokat foglalkozom az öröklési illetékkel, és tudom, hogy egyenes ágon, illetve ha házastárs örököl, akkor az illetékmentes az összeghatártól függetlenül (megszűnt a 20 milliós határ is, ha jól tudom). De ez kiterjed a céges vagyonra is (Bt, Kft)? Tehát abban az esetben, ha egy férj-feleség közösen vezet egy céget és az egyikük meghal (pl: feleség), akkor az örökösöknek (pl: gyerekek) az örökölt cég után, kell öröklési illetéket fizetniük? Vagy ha két testvér közül az egyik meghal, abban az esetben kell? Korábban tudom, hogy kellett, de eltörölték az illetéket egyenes ágon, illetve a házastársakra vonatkozóan is idéntől,ez céges vagyonra is igaz, vagy csak magánvagyonra. Sajnos az illetéktörvényben nem találtam választ a kérdésemre! Köszönettel: Kiss Anita

Kérem szépen, egy magyarországi kollégához forduljon a kérdésével, innen Romániából nem tudok segiteni!
Üdvözlettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 március 4
Kovács Zita: Tisztelt Orsolya! Azt szeretném kérdezni,hogy kötelező-e TB-t fizetnem,ha külföldön tartózkodom már hónapok óta,de nincs bejelentett munkám. Köszönöm válaszát! Zita

Ha biztositotti státuszát meg akarja őrizni, akkor igen, kell fizessen.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2013 február 18
Tigriske: Tisztelt Ügyvéd Nő! Fontos dologban kérném a segítségét! Van egy 10 éves kisfiam. A helyzete Bírósági úton már rendeződött és nálam helyezték el 3 éve. Az apuka kéthetente kapott láthatást és kiszabták a gyermektartásdíjat is,amit ő nem fizet,ugyanennyi ideje,sőt még előzőleg sem.A gyerekért abszolút nem jön!Semmilyen érzelmi,vagy más kötődés nincs köztük.A fiam nem akart menni vele sosem,mást tart az apukájának.Jelenleg végrehajtáson van az ügy a gyerektartás miatt.Az apuka közös megegyezést javasolt nekem.Méghozzá,hogy lemondana a gyerekről.Azért írtam közös megegyezést mert én már nagyon régóta szerettem volna ha megteszi.Olyan életet él,ami nem megfelelő egy gyereknek még kéthetente sem.Ezalatt értek drogot,italt és más egyebeket is.Sajnos ezt bizonyítani nem tudom kézzelfoghatóan.A kérdésem a következő lenne: Van bármi esélye annak,hogy lemondhasson? Ha igen,hol teheti ezt meg?És ha a Gyámügy nem egyezik bele? Kérem mihamarabb válaszoljon,mert ez nekem nagyon fontos! Köszönettel és Tisztelettel!

Legjobb lenne egy keresetet inditani, amelynek a tárgya a szülői jogoktól való megfosztás lenne, románul "decadere din drepturile parintesti",. Ezt a keresetet Ön indithatja a lekhelye szerint illetékes biróságon, az apa pedig beleegyezhet a kereset helybenhagyásába.
Javaslom, hogy a Gyámhatóságot keressék meg, ott tudnak információt adni a peren kivüli eljárásról, de biztosabbnak tartom a birósági döntést.
Tisztelettel,
Gittinger Orsolya
ügyvéd

2012 december18
Erika: Tisztelettel Ügyvédnő!Kérdésem lenne a következő:2012.04.04-én kaptunk a bíróságról egy felszólitást,hogy jelenjünk meg de mivel,hogy mi külföldön tartozkodunk így hozzánk a levél csak június hónap közepén jutodt el hozzánk.Július végén megint jött egy papír amibe az állt,hogy ha nem fizetük akkor kilakoltatnak és agusztus elejétől folyamatos fizetés történt és 2012.11.23-án jött egy olyan papír de az már a végrehajtótól,hogy van 5 napunk és ki kell költözni belőle.Hétfőn szeretnénk kifizetni az egész összeget,hogy mégse veszitsük el a lakásunkat mert a hugom ott lakik a két pici gyerekével és nem szeretném ha az utcára kerülnének.Erre szeretnék megoldást kapni mert már nincs sok időnk,hogy mi kifizesük az összeget akkor le lehet állitani ezt a folyamatott és,hogy akkor biztos,hogy nem kerülnek az utcára?Nagyon szépen megkérem és erre tanácsot adni,hogy mit tudjak csinálni mivel,hogy én nem tudok most haza menni mert kisbabát várok és nemsokára kell menjek szülni. Üdvözletem:Várdó Erika Előre is köszönöm és várom a válaszát!

2012 december18
Tatu: Tisztelt Ügyvédnő! Amerikában élő,-magyar, de amerikai állampolgár Nagybácsink elhunyt. Birtokunkban van a hivatalos, USA-ban írt angol nyelvű végrendelet, melyben, a gyámjául fogadott két barátjára hagyja a vagyona felét, a másik felét pedig az itthoni rokonokra.A két\"barát\" neve fel van tüntetve. A Nagybácsi sajnos súlyos agybetegségben szenvedett,- és mivel orvos-professzor volt, - betegsége kezdetén végrendelkezett,- mivel tudta, hogy állapota rosszabbodni fog. Az intézetben közölték, hogy csak a gyámoktól kaphatunk felvilágosítást, akikkel,- igy-úgy nagyon nehezen tudtunk csak beszélni. Most kiderült, hogy a Nagybácsi már júniusban elhunyt, amiről a jó gyám \"barátok\" minket nem értesítettek. Egy kint élő barátunk,- megbízólevéllel felkereste azt a gyámot, akire a pénz kezelését bízta Nagybátyánk,- de ő azt mondta, hogy nem hajlandó vele beszélni, és megadta az ügyvédje címét. Szóval itt valami nem tiszta. Ön szerint mi a teendő? Tisztelettel; Tatu.

2012 december18
Zsofi: Udvozletem. Kerdesem az lenne on szerint egy 100 eves paraszthaz minden komfort nelkul tavol varostol munkahelytol korulbelul mennyit erhet testverek kozt? Negyen vagyunk testverek es reszemrol felajaltam fejenkent 2500 ront tettem ezt annak ismereteben hogy fiatalabb epitesu hazbol ennyiert fizette ki testvereit ismerosom ugyanott. Testvereim ettol sokkal tobbet kernek amit en nem tudnek es nemis szeretnek fizetni mert ha lakhatova akarnam tenni rengeteget kellene ra kolteni,de el sem szertnem adni mert nyugdijas leven kell valamivel foglalkozzm mig birok ha eladnam nem lenne hova jarjak ki ugyanis tombhazban lakom varoson.Kqtelezhet valaki hogy eladjam vagy a birosg esetleg hozhat olyan vegzest mi a valasza esetleg megnyugtato tanacsa? Koszonom

2012 december18
Nora: Tisztelt Ugyvedno! Most tudtam meg hogy apam 10 eve meghalt. Apamat egyszer lattam eletembe, soha a gyerektartason kivul nem tamogatott. Es en is csak annyit tudok rola hogy volt egy apasagi per (ebbol gondolom nem akarta elismerni az apasagot) es a birosagi hatarozat szerint o volt az apam, tehat a nevet is viselem. 10 eve meghalt, a kerdesem hogy en orokohetek e utana, es ha igen hogy lehet elinditani az oroklesi pert, mivel en kulfoldon elek, jo messze Uj Zelandon. Apam katonatiszt volt. Elore is koszonom a valaszt Tisztelettel Nora

2012 december18
Gergő: Udvozlom.a bank foglalhat le a szüleim házából dolgokat ha nincs semmi a nevemen .édesanyám nevén volt a haz aki sajnos már nem él,és meg nem iratuk át a házat. Esetleg elárverezhetik a hazat? Sajnos elvesztettem az állásomat,és nem tudtam fizetni a hitelt.köszönöm előre is válaszát

2012 december18
Kürti Anikó: Tisztelt Ügyvédnő, Édesapánk elhunyt. Halálát megelőzően 21évig volt egy- tudomásom szerint baráti kapcsolata-és a hölgy benyújtotta a közjegyzőhöz öröklési szándékát, mint élettárs. Kérdésem az lenne, hogy kit tekint a jog élettársnak? A közjegyző mi alapján dönti el, hogy örökös-e az illető? Mi a teendők? Válaszát köszönöm. Tisztelettel:Kürti Anikó

Romániában a jelenlegi jogszabályok szerint az élettársi kapcsolatnak jogi következménye nincsen, örökösödés szempontjából sem. Forduljon magyarországi kollégához. 

2012 december18
Szilvia: Tisztelt Ügyvédnő!Segítségét,tanácsát kérném!Férjemmel 2001-ben közös megegyezéssel elváltunk,bíróság 20% tartásdíjat ítélt meg gyermekünkre,ennek az apa eleget is tett.2009-ben segítségét kértem,500e ft-ra volt szükségem hogy a lakásomat ne terhelje egyéb banki kölcsön,természetesen segített,hitelt vett fel,ezzel kapcsolatban úgy egyeztünk meg 2013 novemberéig lemondok a tartásdíjról,mivel ez a dátum a hitel utolsó időpontja,ezt megörökítettük papíron is,Lemondó nyilatkozat címen,viszont ami nem lett belefogalmazva mert volt férjem így kérte,és természetesen szóban megállapodtunk amit teljesített is ez év nyaráig,hogy a 20% és a havi törlesztés (18000Ft) feletti összeget kezembe adja.Ez év nyarától külföldön dolgozik,tartásdíjként a 18000Ft-ot fizeti a banknak,ezen felül nekem semmit.Próbáltam egyezkedni vele hogy a fizetésének a 15%-át teljesítse,45000Ft-18000Ft tehát 27000Ft-ot utaljon ,erre ő nem hajlandó azzal az indokkal hogy ő nekem kifizette előre a tartásdíjat jövő év novemberéig amit papírral is tud bizonyítani , viszont a szóbeli egyességet nem veszi figyelembe mivel annak nincs nyoma.Van lehetőség rá hogy kapjak valamennyi összeget havonta?Fiunk 15 éves gimnazista,ketten élünk, a havi kiadások (iskola,víz,vill,stb.) magasak,fizetésem minimálbér. Kérem segítsen! Hálás Köszönetem!

ügyvéd

2012 december18
Marcsi: Tisztelt Ügyvédnö kérdésem a következö, örököltem szüleimtöl egy házat, illetve márciusban el is tudtam adni, és most hogy a férjem 25 év után válni akar, aszt irta a papirra az ö ügyvédjével hogy tetemes örökséggel rendelkezem, aszt nem kell vele megosztanom remélem, és igy nem akar fizetni asszonytarást, mivel évek óta munkanélküli vagyok nem sürgetem a válást mivel nincs keresetem, csak az a kis örökségem kp de aszt nem akarom ügyvédre költeni

2012 december18
Erzsi: Romániából 1986_ban települtünk át Magyarországra. 1985-ben lebontották a házunkat.Nyújthatok-e be kárpótlási igényt?Édesapám volt szülei után az egyetlen örökös .Testvérei halottá nyilvánitották és kárpótlási igényt nyújtottak be mint örökösök.Tudomásom szerint csak földekről amit meg is kaptak.Mivel én vagyok az egyetlen örökös van-e lehetőségem öröklési jogaim érvényesítésére?Jogi tanácsát előre is köszönöm .

2012 december18
Zolilona: Tisztelettel.Hagyatékból öröklött föld területet telekönyveztettem 2008-ban.A községi hivatal 2012-be ujramérte és a határok eltolódtak 22,7m rel.Kérdésem?Jogoson mérték-e el a földterületet ? Én nekem kell-e a hivatalnak jelezni,hogy a föld terület telekönyvezve van.

ügyvéd

Alma: Tiszteletem. Szeptemberben váltunk el közös megegyezéssel a törvényszéken. Azt szeretném megkérdezni, mennyi idő alatt köteles kiadni a végzést a törvényszék, mert sajnos a mai napig nem készült el, én folyamatosan érdeklődöm, de mindig azt a választ kapom, hogy még nincs legépelve(nu este redactat).Minden esetben arra hivatkoznak, hogy közös megegyezéskor ez igy szokott lenni. A probléma csak az, hogy volt férjem mai napig sem fogta fel a döntése lényegét és fennen hangoztatja, hogy nem kérhetek tőle a gyerektartást, mert nincs róla hivatalos papirom és szerinte még mindig a felesége vagyok. Mit lehet tenni ilyen esetben? Köszönöm válaszát.

2012 december18
Tudos: Kérdésem lenne Férjnél vagyok van egy gyerekünk 5 éves el akarok válni de el szeretnék költözni tőle ö nem akar válni nem e lesz baj ha én elköltözöm nem e lesz valami hátrányom válaszát előre is köszönöm

Magdi: Tisztelt ügyvédnő!Segitségét szeretném kérni.El szeretném adni ingatlanomat,amiben testvéremnek haszonélvezeti joga van.Megtehetem,van akadálya? Köszönöm válaszát.

2012 december18
Ati: Tisztelt Gittinger Orsolya azzal a kérdéssel fordulok önhöz hogy lehetséges e hogy valaki az a gyerekelhelyezési per kitüzött napján visza mondja az az visza lépjen a pertöl válaszát köszönöm

2012 december18
Straub Gerhard: Tisztelt Orsolya! Elnézést kérek, hogy zavarom levelemmel, de egy kis segítséget szeretnék kérni. Végzős egyetemista hallgató vagyok, szakdolgozatomat a kormányzati rendszerek összehasonlitásából írom, az összehasonlítás pedig Romániáról és Magyarországról szólna. Könyveken kívül, szívesen olvasnék jogszabályokat, mert végül is ez a legtisztább formája az információ gyűjtésnek. Esetleg nincs meg Önnek néhány törvény magyarul, vagy esetleg nem tudna segíteni, hogy hol tudnám megszerezni ezeket? (Ezalatt pl. a választási tv-re, államfővel, kormánnyal, országgyűléssel és az alkotmánybírósággal kapcsolatos törvényekre gondolok). Segítsét előre is köszönöm. Üdvözlettel: Straub Gerhárd

2012 december18
Katalin: Tisztelt jogásznő! arra a kérdésre szeretnék választkapni,hogy kibonthatja ki a leragasztott fizetési boritékomat.És kinézhet bele az engedélyem nélkül..

Senki.

2012 december18
Agi: Tisztelt jogaszno, Egyszerusitett honositasi eljarassal megkaptuk a magyar allampolgarsagot. Mint Romaniaban elo magyar allampolgar palyazhatok-e Magyarorszagi EU-s penzekre? Koszonettel, Agnes

Ennek Magyarrországon kell utánajárnia.

2012 december18
Gál János: Tisztelt Ügyvédnő! Tavaly májusban leütöttek és kiraboltak Pesten.Járókelők találtak meg.Kórházba kerültem ahol nem láttak el teljesem. Később egy ismerősöm talált meg Budaörsön ő vitt haza.\' hét kiest mert nem voltam magamnál.Akkor hogy kerültem Budaörsre?Pár nappal késöbb Vissza vittek a kórházba erre az orvos közölte ,hogy ő már látott engem.Szegény párom vitt engem is a táskát is.Beszélt a mentősökkel,hogy szóljanak már az orvosnak ,hogy vizsgáljon meg.Erre az orvos ,hogy nem ők az ügyeletes kórház és azért amiért a párom a mentősök segítségét kérte 6-8 óra múlva át is szállítanak.Párom telefonált mindenkinek.Egy jó barát saját pénzén taxival átvitt a másik kórházba.Addigra már kómába estem.Ott egyből megvizsgáltak és intenzív osztályra raktak.Közölte a doktornő ,Hogy még két órám volt hátra.Akkor a másik kórházban az orvostól meg is halhattam volna.A Betegjogi képviselőt megkereste a párom.Aki annyit tudott segíteni ,hogy 4 óra adategyeztetést kaptam egy ügyvédi írodától ingyen.Majdnem meghaltam.Fél évem kiesett a munkahelyemről.Az említett kórházban addig szórakozott velem az orvos ,hogy átestem 2 agyvérzésen.Az ügyvédi iroda összeállított egy peren kívüli megállapodást.Elküldtem a kórháznak.Erre behívtak a kórházba és kiadták ugyanazokat a papírokat és cd-ket amik már megvoltak nekem és ki kellet fizetnem azokat is.Azóta semmi.Nem tudom ,hogy ki segíthetne!Nem sok pénzem van.De nem szeretném ha ez az orvos mással is így bánna mint velem.Elöre is köszönöm a segítséget. Üdvözlettel Gál János

Sajnos magyarországi ügyekkel kapcsolatban nem tudok segiteni, forduljon ottani kollégákhoz!

2012 december18
Kállai Zoltán: Üdvözlöm szakértő Asszony. Azért kérném a ségítségét, mert 2012. március 07-én elváltam, miután a feleségemet rajta kaptam egy férfivel a házunk előtt, egy autóban (véletlenül \"hazaszaladtam\" a belépő-kártyámért). A feleségem (részéről beadott válóper után) továbbra is azzal a nála közel 10 évvel fiatalabb férfival él együtt és a 9 ill. 11 éves fiaim nála-náluk kerültek elhelyezésre. A bírói döntést tudomásul veszi az ember, így már a 14 napból csak 2 napot tudok, tudnék a gyermekeimmel lenni (nem akarnak hozzám el jönni, mert anyával jobb, aki vett egy kiskutyát és \"ha nem vagyunk otthon akkor ő sír annyira hiányzunk neki\"). Még ezt is elfogadom, de fáj értük a szívem, hiszen megtudtam, hogy az \"ujj apukánk\" aki miatt elváltunk többszörösen bűntettet előéletű (csalás, autólopás, garázdaság ill. van egy gyermeke, aki után nem fizette a gyerektartást és egy volt osztálytársam, aki mára rendőr lett elmesélte, hogy ők vezették elő. Jól ismeri a férfit, mert hivatalos személy elleni erőszak miatt volt ellene eljárás, és mikor előállítanak valakit biztonsági okokból lekérik a célszemély adatait. A hivatalos személy elleni erőszak tekintetében nem tudott információval szolgálni, de azt mondta, hogy egy focimérkőzésen, ittasan, úgy megütötte az egyik kollégáját, hogy annak eltört az orra vagy az arca. Elmondása szerint, ezért is kapott talán felfüggesztett börtönbüntetést. Ezen információkat utólagosan megosztottam a bíróságon megtartott nyílt napon, de azt a választ kaptam, hogy a gyermekek kicsik és ilyenkor az édesanyjuknál kell elhelyezni őket. Kérdésem az lenne, hogy a fentiekben leírtak alapján valóban csak ilyen döntés születhet, vagy csak azért hoznak ilyen ítéletet, mert nekem nincs pénzem ügyvédre? ( 3 munkahelyen dolgoztam, a pénzt minden esetben hazavittem, leadtam de azt a feleségem saját számláján gyűjtötte, legalábbis nincs belőle 1 forint sem.) Ha a sok kérdés ellenére, az én esetemet is el tudná olvasni és kaphatnék tanácsot az nagyon meg köszönném, hiszen egyre távolabb kerülök a gyermekeimtől és félek, hogy egy bűnöző lesz az apai minta. KÖSZÖNETTEL: Kállai Zoltán édesapa

ügyvéd

2012 december18
Horváth Rozália: Tisztelt Ügyvédnő ! Tisztelettel érdeklödni szeretnék ,mi az eljárása és kihez , milyen hatósághóz kell fordulnom ,hogy a hivatalosan be nem jelentett \"albérlö \" család távozát elérjem a Gyergyószentmiklósi szülöi házhoz tartozó kis konfortú lakásból ? Válaszát elöre is köszönöm ,tisztelettel Horváth Rozália .

ügyvéd

2012 december18
Anikó: Tiszteletem! Szeretném megkérdezni,hogy egy bírósági ügyet mennyi ideig lehet elhúzni? A munkáltatóm nem fizette ki a béreinket és jogellenesen mondott fel az összes dolgozónak 80 emberről van szó. Első fokon megnyertük a pert de ő fellebbezett és a másod fokú döntés alapján vissza küldték felülvizsgálatra. Közben míg a per ment lezárult a cég ellen egy végrehajtás és átadták felszámolásra. Az alperesek közül senki nem jelent meg a tárgyaláson. Már egy éve tart az ügy. Előre is köszönöm válaszát!

2012 december18
Zalán: Tisztelt ügyvédnő! Szeretnék segítséget kérni egy banki csalással kapcsolatban. Nemrég értesültem arról, hogy a BRD bank megannyi vezetőjét és sok közjegyzőt, valamint behajtó céget vizsgálnak banki csalások miatt. Jómagam is ebben a cipőben vagyok, volt egy személyes kölcsönöm, ami 2015 júliusában járna le. 2 évig fizettem a törlesztő részleteket, azután családi gondok miatt sajnos fizetésképtelenné váltam 2010 végén. Szeptemberben behajtó cégtől kaptam felszólítást, hogy fizessek ki egy olyan összeget, ami nagyobb volt az eredeti felkért kölcsönhöz képest (ami két évig rendszeresen csökkent a törlesztés miatt), vagy visznek mindent, amit találnak, beleértve lakást, házat is. A BRD bankfiókban azt mondták, hogy nem voltak kötelesek értesíteni bennünket arról, hogy eladják a kölcsönt és azt állították, hogy törvényes úton jártak el, holott a kölcsön 3 év múlva jár le. Azt mondták hogy a szerződésben benne van, azonban én nem találtam ilyesmit, és szóbeli felvilágosítást sem kaptam erről a megkötéskor. Szeretnék segítséget kérni, kihez fordulhatnék ez ügyben, hogy felülbírálják a szerződést és hogy tájékoztatást kapjak, mit tudok tenni ilyen esetben? Segítségét és tanácsát előre is köszönöm, tisztelettel: Zalán

2012 december18
Eda: Tisztelt hölgyem! A következő lenne a kérdésem: Édesanyám Magyar állampolgár 20 éve él élettársi kapcsolatban (nem bejegyzett).Német Állampolgár párjával.Magyarországon vásároltak egy közös ingatlant.Az lenne a kérdésem hogy a fele meg illeti e illetve hogy özvegyi vagy egyéb juttatás jár e neki ő egyébként rokkant.köszönettel:Edit

2012 november20
Vica: Tiszteletem.SZuleim 10 eve meghaltak nem volt hagyateki eljaras most szeretnem a testvreimet a szuloi hazbol kifizetni mert szobeli egyesseg szerint ok atadnak a reszuket nekem ha megegyezunk az arban .Kerdesem hol kell elindulni az ugyben esetleg mar ennyi ev utan nem is vagyok koteles fizetni semmit vagy ha esetleg valamelyik testverrel nem egyezek meg arban a tobbit kifizethetem .KOSZONOM